43RS0011-01-2023-000399-72

Дело № 2а-364/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12.07.2023 г. г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ., с участием зам. прокурора Верхнекамского района Метелёвой ЕМ, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное дело № 2а-364/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, осужденному 28.06.2021г. Фроловским районным судом Волгоградской области по ст. 158 ч.3 п.а, ч.5 ст.69 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Сведения о поведении осужденного: <данные изъяты>

Просят установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административное ограничение: учитывая сведения о поведении данного осужденного за отбытый период наказания обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательный запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22. 00ч. до 06.00ч. следующего дня; обязательный запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного истца не согласен, суду пояснил, что ему на работу не устроиться с ограничением в ночной период времени и просил отметок поменьше, а не три, других ограничений можно наложить, они ему не помешают.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение зам. прокурора Верхнекамского района Кировской области Метелёвой ЕМ, полагавшей, что заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок административного надзора указан в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приговором Котовского районного суда Волгоградской области от 05.07.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ окончательно назначено наказание в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 06.03.2017г., по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 06.03.2017г. в виде 02 лет.(л.д.23-25).

Приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 09.06.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ окончательно назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст.69, 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05.07.2019г. Котовского городского суда Волгоградской области и окончательно по совокупности приговоров в виде 02 лет 1 месяца 5 дней. В приговоре указано на особо опасный рецидив преступлений(л.д.9-16).

Приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 28.06.2021г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ окончательно назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 09.06.2021 г. Фроловского городского суда Волгоградской области, в виде 02лет 02 месяцев. В приговоре указано на особо опасный рецидив преступлений (л.д.17-22).

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.06.2023г. ФИО1 отказано в замене наказания более мягким видом наказания. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 12.07.2023г. ФИО1 отказано в условно-досрочном освобождении(л.д.39-40, 53-54 ).

Санкция части 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: поощрений – 1, взысканий – 1, согласно характеристике, ФИО1 характеризуется <данные изъяты>(л.д. 4, 5).

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Освобождается ФИО1 09.08.2023(л.д.8), срок погашения судимости – 8 лет, то есть по 09.08.2031г..

Таким образом, у суда имеются основания для установления ФИО1, административного надзора, на срок погашения судимости 8 лет, то есть по 09.08.2031г..

Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в ночное время суток, в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить и такие ограничения, как запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня, запретить пребывания в определенных местах, а именно- в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив.

У суда не имеется оснований для установления такого ограничения, как запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, то есть по 09.08.2031г., со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня; запрещения пребывания в определенных местах, а именно- в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 12.07.2023 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ