УИД 77RS0018...02...2022...017760...52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2024 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Лантратовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2...214/24 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2021 г. умерла фио (паспортные данные), которая является бабушкой Истца фио Ответчик ... ФИО2 является вдовой отца Истца и снохой фио После смерти фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 305/2021. 16.08.2021 г. ФИО1 обратился к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своей бабушки фио 21.01.2022 г. Истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону, которым он получил после смерти своей бабушки денежные средства и компенсации по счетам. В тот же день, 21.01.2022 г., Истцу стало известно о том, что имеется некое завещание фио, удостоверенное нотариусом адрес ФИО3, которым она свою квартиру по адресу: адрес, 2...Мосфильмовский <...> завещает фио ФИО1 считает, что завещание является недействительным, так как в момент составления оспариваемого завещания его бабушка в силу преклонного возраста (95 лет) имела множество хронических заболеваний, одним из которых являлось старческая деменция, в силу чего на момент составления завещания не могла понимать значение своих действий и ими руководить. С учетом изложенного, истец просит суд признать завещание фио от 07.07.2020 г. недействительным и применить последствия признания завещания недействительным, а именно признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес, 2...Мосфильмовский переулок, дом 1, кв. сумма наследника по закону.
Истец, представители истца в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам письменного отзыва, просил в иске отказать.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, от нотариуса адрес фио в суд поступили письменные объяснения относительно заявленных требований.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому...либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Пунктами 1, 4 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ предусмотрено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем (п. п. 1, 3 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах ... если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.07.2021 г. умерла фио, паспортные данные, что подтверждается повторным свидетельством о смерти Х...МЮ № 706713, выданным 22.07.2021 г. Органом ЗАГС Москвы № 41 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес и Нагатино...Садовники 97750041.
Наследственное дело к имуществу умершей фио №305/2021 открыто нотариусом адрес фио 16.08.2021 г.
В рамках указанного наследственного дела с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти фио, обратились ... ФИО1 (внук) и ФИО2
Истец ФИО1 стал наследником по закону, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону 77 АГ 8741688 от 21.01.2022 г., в отношении наследственного имущества, состоящего из: прав на денежные средства открытых на имя фио в ПАО «Сбербанк» и компенсаций по счетам, а также ритуальных услуг.
Ответчик ФИО2 стала наследником по завещанию, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 77 АГ 8741817 от 28.01.2022 г.
Завещание 77 АГ 3300333 от 07.07.2020 г., согласно которому фио из принадлежащего ей имущества квартиру, находящуюся по адресу: адрес..., завещала ФИО2, было удостоверено нотариусом адрес фио в реестре за № 77/665...н/77...2020...6...442.
Нотариусом при составления завещания были получены справки из Филиала № 8 (Наркологический диспансер № 8) ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» о том, что по результатам медицинского освидетельствования, проведенного 06.07.2020 г., признаков наркологических заболеваний у фио не выявлено и справка № 070137 «Психоневрологического диспансера № 1» Департамента здравоохранения адрес о том, что по результатам медицинского освидетельствования, проведенного 06.07.2020 г. на момент осмотра психических расстройств у фио не выявлено и в ПНД она не наблюдается. Также фио заверила нотариуса о том, что дееспособности её не лишали.
Согласно доводам искового заявления завещание от 07.07.2020 г. от имени фио является недействительным, поскольку в момент его составления завещатель в силу преклонного возраста (95 лет) имела множество хронических заболеваний, одним из которых являлось старческая деменция, в силу чего на момент составления завещания она не могла понимать значение своих действий и ими руководить.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таком положении применительно к указанным нормам материального и процессуального права, истец должен доказать наличие оснований для признания завещания недействительным.
В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Для оценки психического состояния завещателя фио, для решения вопроса о том, могла ли она в момент подписания завещания отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, определением Никулинского районного суда адрес 15.05.2024 г. была назначена посмертная судебно...психиатрическая экспертиза.
Как следует из заключения комплексной судебно...психиатрической комиссии экспертов от 09.09.2024 г. № 408/з ФГБУ «НМИЦ ПН им. фио» Минздрава России фио на момент подписания завещания 07.07.2020 г. каким...либо психическим расстройством не страдала. Анализ представленных материалов гражданского дела и медицинской документации показал, что в юридически значимый период у фио не обнаруживалось болезненных нарушений психической деятельности, расстройств мышления, эмоционально...волевой сферы, выраженных нарушений интеллекта, памяти, какой...либо психотической симптоматики, нарушения критики. Поэтому фио по своему психическому состоянию могла понимать значение своих действий и руководить ими на момент подписания завещания 07.07.2020 г.
У суда нет оснований не доверять выводам комиссии экспертов, поскольку в состав комиссии входят высококвалифицированные врачи...специалисты в области психиатрии с необходимым стажем работы, прямо или косвенно они в исходе дела не заинтересованы, отводов экспертам не заявлено, экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 85, 86, 87 ГПК РФ, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, а само экспертное заключение составлено с использованием метода клинико...психопатологического анализа представленной медицинской документации в сопоставлении с материалами гражданского дела. Ни один из экспертов, входящих в состав комиссии, не высказал особого мнения по поставленным на разрешение экспертизы вопросам.
Данное экспертное заключение принято судом в качестве достоверного, относимого и допустимого доказательства по делу.
Разрешая заявленные требования и проверяя доводы сторон, судом были допрошены в качестве свидетелей, предупрежденные об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ ... фио, фио
Допрошенная свидетель фио показала, что с истцом она не знакома и никогда не видела. Знает ответчика, так как работает социальным работником и помогала ей с фио. Посещала фио два раза в неделю, приносила продукты, взывала врача на дом, покупала медицинские препараты. Умершая проживала одна, поскольку ее сын умер раньше нее. За неделю до смерти фио заболела. Ей было 93 года, она имела хорошую память, психических отклонений не имелось, деменции у нее не было.
Допрошенная свидетель фио показала, что истец является ее сыном. С фио общались очень хорошо. фио всегда общался с ней, помог с телевизором и оформил ей социальное такси, однако, бабушка попросила не приезжать, когда с ней фио. Звонили фио на городской и личный телефон, но никто не брал трубку, позже узнали, что она была в больнице, о чем им никто не сообщил.
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, так как они последовательны, непротиворечивы, согласованы со всеми материалами дела.
В соответствии с п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Не могут служить основаниями недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
К обстоятельствам, порождающим порок воли или ее дефект, относят неправильность содержания, противоречие воли нормам права, изъявление воли недееспособным лицом, изменение подлинной воли из...за неправильного представления или какого...либо давления извне.
Доказательств того, что фио в момент составления завещания не была способна понимать значение своих действий или руководить ими не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать истцу в заявленных требованиях о признании завещания недействительным, и как следствие приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям иска судом не могут быть приняты по следующим основаниям.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Таким образом, действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Из доводов искового заявления и пояснений истца следует, что о наличии оспариваемого завещания ему стадо известно 21.01.2022 г. при получении свидетельства о праве на наследство по закону от 21.01.2022 г. Указанные доводы не опровергнуты. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 12.11.2022 г.
При таких обстоятельствах, суд считает срок исковой давности ФИО1 не пропущенным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194...198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд.
Судья: Юдина И.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2025 г.