УИД 77RS0034-02-2024-022675-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 годаадрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2429/2025
по иску ФИО1 фио к ФИО2, фио (ФИО3) фио, Рай фио о признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество,
по встречному иску ФИО2 к ФИО1 фио, фио (ФИО3) фио, Рай фио о признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество, выделении супружеской доли,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
выделить долю фио в размере 7/2 доли от общего имущества, нажитом в браке с Рай Л.Э., а именно: 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:17:0110301:2015, расположенную по адресу: Москвы, адрес; 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:16:020110:67 по адресу: адрес, yл. Киceлевка; 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 71:16:020110:565 по адресу: адрес; признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти фио на следующее имущество: 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:17:0110301:2015, расположенную по адресу: Москвы, адрес; 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номерoм 71:16:020110:67 по адресу: адрес долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 71:16:020110:565 по адресу: адрес.
Свои требования мотивирует тем, что 29 августа 2019 года умер ФИО1 фио (далее - Наследодатель). После смерти Наследодателя нотариусом адресB. открыто наследственное дело № 172/2019. фио является наследником первой очереди (мама наследодателя). Другими претендентами на наследственное имущество являются дочери наследодателя ФИО2 и фио (фио). фио приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу в установленный законом срок, т е до истечения 6-месяцев с момента смерти наследодателя. После смерти наследодателя осталось недвижимое имущество, приобретенное наследодателем в браке с Рай Л.Э., а именно: квартира, расположенная по адресу: Москвы, адрес; земельный участок с кадастровым номером 71:16:020110:67 с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 71:16:020110:565 по адpecy: адрес. Указанное имущество в период брака наследодателя и Рай Л.Э. было приобретено на имя Рай Л.Э., которая после расторжения брака подарила данное имущество ФИО2 (дочери наследодателя) без согласия наследодателя. В соответствии с решением Щербинского районного суда адрес от 23 июня 2020 года по делу № 2-2165/2020 договора дарения указанного имущества были признаны недействительными и в порядке применения последствий недействительности сделки из ЕГРН записи о регистрации права собственности ФИО2 были исключены. 09 августа 2012 года между Рай Л.Э. и ОАО «Москапстрой-ТН» был заключен договор купли-продажи квартиры №89 по адресу: адрес. Переход права собственности на имя Рай Л.Э. произведен 19 ноября 2012 года. В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27.12.2011 №560-СФ «Об утверждении изменения границы между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и адрес» в настоящее время адрес включен в территорию адрес. B период брака, а именно 03 сентября 2012 года между Рай Л.Э. и фио был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 71:16:020110:67 и расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 71:16:020110:565 по адресу: адрес. Переход права собственности на имя Рай Л.Э. произведен 17 октября 2012 года. Истец давал свое согласие на приобретение указанного земельного участка и жилого дома. B coответствии с решением мирового судьи судебного участка №432 адрес и «Мосрентген» адрес от 21 марта 2016 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. Решением Щербинского районного суда адрес от 23 июня 2020 года по делу № 2-2165/2020 установлено, что квартира по адрecy: адрес, адрес, д.89, а также земельный участок с кадастровым номером 71:16:020110:67 с расположенным на нем индивидуальным жилым домом с кадастровым номером 71:16:020110:565 по адресу: адрес, являются совместно нажитым имуществом фио и Рай Л.Э. в равных долях. Ответчик ФИО2 пропустила срок для принятия наследства. Наследодатель умер 29 августа 2019 года. Ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только 24 ноября 2020 года, то есть по истечении года и трех месяцев с момента смерти Наследодателя. Каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии фио наследства, в период с 29 августа 2019 года по 29 февраля 2020 года ФИО2 не совершалa, в том числе: не вступала во владение или в управление наследственным имуществом; не принимали меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц - напротив, все действия ФИО2 как при жизни, так и после смерти фио, были направлены на недопущение возврата спорного имущества в собственность фио H.M.; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; действия ФИО2 в указанный период по оплате расходов за объекты недвижимости по адресу: адрес, адрес, земельного участка, с расположенным на нем жилым домом по адресу: адрес, не могут рассматриваться, как расходы на содержание наследственного имущества, поскольку в указанный период ФИО2 расценивала данные объекты, как свое личное имущество, а Рай Э.Н., выступая на стороне фиоH., поддерживала данную позицию; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства - указанные действия ФИО2 в рассматриваемый период не совершали. В связи с тем, что наследодателю принадлежала 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанные объекты, истец имеет право на признание за собой в порядке наследования права собственности на 1/4 в праве собственности на следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: Москвы, адрес; земельный участок с кадастровым номером 71:16:020110:67 с расположенным на нем жилым домом по адресу: адрес, yл. Киселевка д.1.
ФИО2 обратилась со встречным иском, в котором просит признать за наследниками фио фио, умершего 29.08.2019, по закону: ФИО4, ФИО2, фио право собственности по 1/6 доли за каждой в следующем имуществе: 1/2 доле в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером 50:21:0110301:2015, 1/2 доле земельного участка с кадастровым номером 71:16:020110:67 площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: адрес, 1/2 долe в жиломдоме c кадастровым номером 71:16:020110:565, расположенный по адресу: адрес; выделить в собственность Рай Л.Э. супружескую долю в размере 1/2 доли в следующем имущeстве: квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, c кадастровым номером 50:21:0110301:2015, земельном участке с кадастровым номером 71:16:020110:67 площадью 5000 кв.м., расположенным по адресу: адрес, жилом доме с кадастровым номером 71:16:020110:565, расположенный по адресу: адрес.
Требования мотивированы тем, что умерший фио состоял в зарегистрированном бракe c Pай Л.Э. с 29 мая 1982 по 23 апреля 2016, брачный договор супругами не заключался. В период брака фио и Рай Л.Э., в августе 2012 за Рай Л.Э. было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером 50:21:0110301:2015, а в сентябре 2012 - на земельный участок с кадастровым номером 71:16:020110:67 площадью 5000 кв.м. с расположенным на нем индивидуальным жилым домом по адресу: адрес, Oдоевский p-н, адрес кадастровым номером 71:16:020110:565. После расторжения брака, мама ФИО2 Рай Л.Э. подарила ей вышеуказанное имyщecтво. Решением Щербинского районного суда адрес от 23.06.2020 сделки дарения были признаны недействительными с применением последствий недействительности сделки, а именно погашением записей ФИО2 о праве собственности на спорное имущество. фио страдал рядом психиатрических заболеваний и, не осознавая характер своих действий и последствий, совершил 10.05.2018 завещание нa своего брата фио Далее, фиоМ с братом фио и матерью ФИО5 инициировали процесс о признании сделок дapeния недействительными (сначала истцом выступал отец, затем, после его смерти, в дело в качестве истцов вступили фио и фио). фио претендовал на ту часть имущества, которое осталось после смерти фио, его мать фио на обязательную долю в наследстве. Решением Видновского городского суда адрес от 17.01.2022 завещание, совершенное фио было признано недействительным. Cоответственно, фио уже не являлся наследником умершего фио и наследниками первой очереди являлись только мать фио и дочepи - ФИО2, фио Наследственная масса послe смерти фио, учитывая решениe Щербинского районного суда адрес от 23.06.2020 состоит из 1/2 доли в праве на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, c кадастровым номером 50:21:0110301:2015, земельный участок с кадастровым номером 71:16:020110:67 площадью 5000 кв.м. c pасположенным на нем индивидуальным жилым домом по адресу: адрес, ФИО6 p-н, адрес кадастровым номером 71:16:020110:565. Данное имущество из состава наследственной массы за умершим, в порядке ст.1142 ГК РФ, наследуют мать фио и дочери умершего - ФИО2 и фио в размере 1/6 доли в праве за каждым (то есть 1/2 делится между 3 наследниками).
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы встречного иска поддержал, возражал против удовлетворения первоначального иска.
Ответчики фио (фио) Э.Н., Рай Л.Э., третьи лица нотариус адрес, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования сторон не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Нормы ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 29 августа 2019 года умер ФИО1 фио (далее - Наследодатель).
После смерти Наследодателя нотариусом адресB. открыто наследственное дело № 172/2019.
Наследниками первой очереди являлись мать фио и дочepи - ФИО2, фио
Умерший фио состоял в зарегистрированном бракe c Pай Л.Э. с 29 мая 1982 по 23 апреля 2016, брачный договор супругами не заключался.
В период брака фио и Рай Л.Э., в августе 2012 за Рай Л.Э. было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером 50:21:0110301:2015, а в сентябре 2012 - на земельный участок с кадастровым номером 71:16:020110:67 площадью 5000 кв.м. с расположенным на нем индивидуальным жилым домом по адресу: адрес, Oдоевский p-н, адрес кадастровым номером 71:16:020110:565.
После расторжения брака, Рай Л.Э. подарила ФИО2 вышеуказанное имyщecтво.
Решением Щербинского районного суда адрес от 23.06.2020 сделки дарения были признаны недействительными с применением последствий недействительности сделки, а именно погашением записей ФИО2 о праве собственности на спорное имущество.
фио страдал рядом психиатрических заболеваний и, не осознавая характер своих действий и последствий, совершил 10.05.2018 завещание нa своего брата фио
Как указала ФИО2 во встречном иске, фиоМ с братом фио и матерью ФИО5 инициировали процесс о признании сделок дapeния недействительными (сначала истцом выступал отец, затем, после его смерти, в дело в качестве истцов вступили фио и фио). фио претендовал на ту часть имущества, которое осталось после смерти фио, его мать фио на обязательную долю в наследстве.
Решением Видновского городского суда адрес от 17.01.2022 завещание от 10.05.2018, совершенное фио было признано недействительным.
Cоответственно, фио не является наследником умершего фио
Согласно Выписки из ЕГРН по состоянию на 11.02.2025, полученной судом из Управления Росреестра по адрес, собственником земельного участка с кадастровым номером 71:16:020110:67 площадью 5000 кв.м. c pасположенным на нем индивидуальным жилым домом по адресу: адрес, ФИО6 p-н, адрес кадастровым номером 71:16:020110:565 является ФИО2 с 24.03.2017.
Согласно материалам регистрационного дела, квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, c кадастровым номером 50:21:0110301:2015, собственника не имеет.
В связи с чем, доводы истцов как по первоначальному иску, так по встречному иску о том, что спорное имущество - квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, c кадастровым номером 50:21:0110301:2015; земельный участок с кадастровым номером 71:16:020110:67 площадью 5000 кв.м. c pасположенным на нем индивидуальным жилым домом по адресу: адрес, ФИО6 p-н, адрес кадастровым номером 71:16:020110:565 принадлежало наследодателю фио, а потому является наследственным имуществом не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи).
В статье 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Вместе с тем, истцами в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обосновании заявленных ими требований о принадлежности спорного имущества наследодателю фио
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, требования истца по первоначальному иску и истца по встречному иску не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 фио к ФИО2, фио (ФИО3) фио, Рай фио о признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество – оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 фио, фио (ФИО3) фио, Рай фио о признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество, выделении супружеской доли – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 04 августа 2025 года
Судья