Производство № 2-1-6/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ОЙЛ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, взыскании договорной неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Агро-Ойл» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2022 г. года на основании договора поставки предоставили ответчику товар (дизельное топливо ЕВРО) на общую сумму 1138400 руб., а ответчик взял на себя обязанность возвратить истцам сумму основного долга по договору поставки. В обеспечение договора поставки от 12.12.2022, в тот же день, заключен договор залога, по условиям которого, в залог были переданы следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером 64:15:№:15, общей площадью 160000 кв.м, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли Свердловского МО, (земельный участок расположен примерно в 8,34 км от <адрес> по направлению на юго-восток), земельный участок с кадастровым номером 64:15:№:16, общей площадью 135000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли Свердловского МО (земельный участок расположен примерно в 6,45 км. от <адрес> по направлению на юго-восток). Согласно договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, погашение суммы долга по договору поставки ФИО1 должен произвести в дату поставки продукции до 30.10.2023 г.в полном объеме, при этом на сумму по договору поставки начисляются проценты в размере 0,1% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако ФИО1 она была оставлена без исполнения.

В связи с этим истцы просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Агро-Ойл» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1138 400 руб.

Обратить взыскание на следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером 64:15:200310:15, общей площадью 160000 кв.м, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли Свердловского МО, (земельный участок расположен примерно в 8,34 км от <адрес> по направлению на юго-восток), земельный участок с кадастровым номером 64:15:200310:16, общей площадью 135000 кв.м, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли Свердловского МО (земельный участок расположен примерно в 6,45 км. от <адрес> по направлению на юго-восток).

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агро-Ойл» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки товара 605/22.

Из материалов дела также следует, что в силу указанного договора сторонами была подписана спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой стороны согласовали поставку товара.

Судом установлено, что в соответствии с универсальными передаточными документами и актом сверки поставщиком ООО «Агро-Ойл» поставлен товар.

Из материалов дела следует, что данный товар не был оплачен ФИО1 Сумма основного долга ФИО1 перед ООО «Агро-Ойл» за неоплаченный товар составила сумму 1 138 400 руб.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, сели иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что согласно п. 3 спецификации к договору поставки № 605/22 от 25.09.2023 покупатель обязан оплатить до 30.10.2023 г поставки товара, за просрочку платежа предусмотрена пеня в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Поставка имела место 25.09.2023 г., следовательно, товар должен был быть оплачен в срок до 30.10.2023 г. (первый день просрочки).

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требовании залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует, что между ООО «Агро-Ойл» и ФИО1 был составлен договор залога в форме расписки на земельный участок с кадастровым номером 64:15:№:15, общей площадью 160000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли Свердловского МО, (земельный участок расположен примерно в 8,34 км от <адрес> по направлению на юго-восток), земельный участок с кадастровым номером 64:15:№:16, общей площадью 135000 кв.м, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли Свердловского МО (земельный участок расположен примерно в 6,45 км. от <адрес> по направлению на юго-восток).

Судом установлено, что данный договор залога заключен в виде расписки недвижимого имущества заключен для исполнения ООО «Агро-Ойл» и ФИО1 спецификации от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате долга за полученную продукцию надлежащим образом не выполнил, тем самым, нарушив условия договора и ст. ст. 309 - 310, 363 ГК РФ.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга и неустойки не выполнил, требование истца о возврате долга оставлено ответчиком без внимания.

Также подлежат удовлетворению исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, по следующим основаниям.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение, обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее, чем три месяца.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержит запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Обязательства ФИО1 по договору поставки обеспечивались залогом земельных участков, а именно земельный участок с кадастровым номером 64:15:№:15, общей площадью 160000 кв.м, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли Свердловского МО, (земельный участок расположен примерно в 8,34 км от <адрес> по направлению на юго-восток), земельный участок с кадастровым номером 64:15:№:16, общей площадью 135000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли Свердловского МО (земельный участок расположен примерно в 6,45 км. от <адрес> по направлению на юго-восток).

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно заключению оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 64:15:200310:15, общей площадью 160000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли Свердловского МО, (земельный участок расположен примерно в 8,34 км от <адрес> по направлению на юго-восток), принадлежащего ФИО1 составляет 969 600 руб., земельный участок с кадастровым номером 64:15:200310:16, общей площадью 135000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли Свердловского МО (земельный участок расположен примерно в 6,45 км. от <адрес> по направлению на юго-восток), принадлежащего ФИО1 составляет 818 100 руб.

Выводы экспертизы обоснованны и сомнений у суда не вызывают, так как экспертиза проведена экспертом, имеющим высшее техническое образование, имеющему большой стаж работы по специальности.

Иных доказательств, ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Суд полагает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере, указанном в заключении эксперта.

Учитывая, что назначение судебной оценочной экспертизы по делу проводилось по инициативе суда, расходы по экспертизе подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственность «Агро-Ойл» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт 6314 № в пользу ООО «АГРО-ОЙЛ», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с залоговым обеспечением в размере 1138400 руб. (один миллион сто тридцать восемь тысяч четыреста рублей).

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером 64:15:№:15, общей площадью 160000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли Свердловского МО, (земельный участок расположен примерно в 8,34 км от <адрес> по направлению на юго-восток) путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 969 600 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером 64:15:№:16, общей площадью 135000 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, земли Свердловского МО (земельный участок расположен примерно в 6,45 км. от <адрес> по направлению на юго-восток), путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 818 100 руб.

Возложить на Управление Судебного департамента по Саратовской области обязанность возместить за счет средств федерального бюджета с Управления Судебного департамента в Саратовской области, ИНН <***> КПП 645401001, лицевой счет <***>, казначейский счет 03211643000000016001, единый казначейский счет 40102810845370000052 в Отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121 обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское экспертное бюро» (ИНН <***>)расходы за проведение судебной оценочной экспертизы в сумме 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025.