Приговор по делу № 1-373/2023 от 14.08.2023.

Дело № 1-373/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО3 Московская область 14 августа 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Зубашвили О.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. ФИО3 Московской области Андриевского А.И.,

подсудимой ФИО2,

защитника–адвоката Матвеева В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут (более точное время дознанием не установлено) с целью приобретения и дальнейшего личного потребления без цели сбыта наркотических средств, находясь у домовладения № по <адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (с изменениями и дополнениями), действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, забрала у ранее знакомого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находятся: сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество в виде комков и порошка белого цвета, массой - 0,95 грамма, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое затем продолжила хранить при себе, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (с изменениями и дополнениями) без цели сбыта, для личного употребления. Тем самым она, ФИО2 незаконно приобрела на территории <адрес>, наркотическое средство в значительном размере, и, действуя умышленно, данное наркотическое средство стала хранить при себе на территории <адрес>, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, ФИО2, находясь у домовладения № по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» была задержана сотрудниками полиции, после чего, в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 55 минуты того же дня, в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с участием ФИО2, произведенного оперуполномоченным ОУР КОП У МВД России по городскому округу ФИО3 ФИО1, на улице у домовладения № по <адрес>, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят со снежного покрова сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета, который ФИО2 при виде сотрудников полиции выбросила в указанное место на снежный покров - массой 0,95 г. (после проведения исследования и экспертизы - 0,90 г.), в составе которого в соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласилась, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, полагали, что обвинение ФИО2 предъявлено обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Исходя из того, что инкриминируемое ФИО2 преступление действующим законодательством отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с ним, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии дознания, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимой ФИО2, оснований сомневаться в её вменяемости по отношению к инкриминируемому ей деянию у суда не имеется.

При назначении подсудимой ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину по предъявленному обвинению полностью признала и раскаялась в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание своей вины, ее раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд по делу не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, её отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку считает его неисполнимым, в связи с тем, что подсудимая не работает и не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем из альтернативных видов наказания считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот часов) обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, с находящимся внутри него свертком из отрезков изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находится сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, содержащий вещество в виде комков и порошка белого цвета (объект 1), содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,95 г (после проведения исследования и экспертизы – 0,90 г), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности возле домовладения № по адресу: <адрес>, с участием ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО3, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО3 до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела;

- бумажный конверт с находящимся внутри него мобильным телефоном марки «iPhoneXR», с/н DH3ZC1J4KXK1, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Теле2» №, с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ у домовладения № <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО3, после вступления приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности.

- бумажный конверт, опечатанный печатями «Для справок» ОД УМВД России по г.о. Королёв Московской области, с находящимся внутри него диском DVD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от 06.03.2023 года, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ею должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись Т.А. Дулкина