Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты> и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Наследодатель при жизни завещание в отношении принадлежащего ему имущества не составлял. Истец является не единственным наследником вышеуказанного имущества, иными наследниками по закону первой очереди, наряду с ним, являются также дети супругов (ответчики), но они наследство не принимали и принимать не желают, не претендуя на него. Как указано в иске, по истечении шестимесячного срока истцу ДД.ММ.ГГГГ было выдано нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону, при этом право собственности на жилой дом в нотариальном порядке ФИО2 оформить не представилось возможным в связи со следующим. Так, выделенный супругам в ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок под строительство жилого дома, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, был оформлен на мужа, в то время как супруги, с ДД.ММ.ГГГГ состоявшие в официальном зарегистрированном браке, строительство дома производили на общие семейные средства. Строительство объекта недвижимости было завершено в ДД.ММ.ГГГГ году, и с этого времени истец с мужем постоянно проживали в доме, были зарегистрированы и владели им как своим собственным. Нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону истцу не было выдано, поскольку договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке в соответствующих регистрирующих органах, тем самым нотариусом было отказано во включении этого объекта в общую наследственную массу. Невозможность разрешения возникшего спора и оформления жилого дома в свою собственность в ином, кроме как в судебном порядке, послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просила признать за ней право собственности на жилой дом: в размере 1/2 супружеской доли и в размере 1/2 доли как за наследником по закону первой очереди после смерти мужа, при отсутствии каких-либо правопритязаний на этот объект со стороны других наследников (детей умершего наследодателя, ответчиков).

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, при этом направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО8, надлежаще уведомленные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время также не явились, направили в суд заявления, в которых, признавая исковые требования истца в полном объеме, не возражали против их удовлетворения, также просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заявления ответчиков о признании исковых требований приняты и приобщены судом к материалам дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о браке серии № №, выданным ФИО9 сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст. <адрес> <адрес>, вступив ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, приняла супружескую фамилию – «Кугаевская».

Согласно представленным в дело свидетельствам о рождении (л.д.14, 17) в браке у супругов родились двое детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Заключив ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО13, ФИО7 приняла супружескую фамилию – «Широконосова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №, выданным Отделом ЗАГС г. Щигры Курской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Как следует из свидетельства о смерти серии № №, выданного Отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись (л.д.19).

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности ФИО4 в качестве застройщика на право бессрочного пользования предоставлен земельный участок, значащийся под №а по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для возведения одноквартирного одноэтажного шлаконаливного дома из 2-х комнат площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанного договора (п.2) следует, что к возведению строений застройщик обязан приступить не позднее одного года со дня подписания настоящего договора и вести строительные работы с таким расчетом, чтобы вся постройка была закончена в течение не более трех лет, т.е. к ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).

Согласно п.16 Договор, под страхом его недейственности, подлежит обязательному удостоверению в нотариальной конторе.

После возведения супругами ФИО16 на предоставленном земельном участке жилого дома за счет совместных супружеских денежных средств, они были зарегистрированы в нем, что подтверждается представленной в дело соответствующей выпиской из домовой книги, начатой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-43), как постоянно проживающая там семья.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом (л.д.24-34), объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на основании договора под строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на праве единоличной собственности ФИО4. Общей площадью жилого дома значится <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), ДД.ММ.ГГГГ расположенному по адресу: <адрес>, индивидуальному одноэтажному жилому дому № общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д.44). При этом в выписке содержится информация о том, что сведения о зарегистрированных правах в отношении этого объекта недвижимости отсутствуют.

Таким образом, судом достоверно установлено, что являющийся предметом спора объект недвижимости, возведенный супругами ФИО16 за счет общих совместных денежных средств, фактическими полноправными собственниками которого они являлись, постоянно совместно проживая в нем, вплоть до смерти ФИО4, не был зарегистрирован наследодателем при жизни в установленном законом порядке в соответствующих регистрирующих органах, что при этом не может влиять на объем наследственных прав и умалять права законных наследников (истца), не отказывающегося от наследства и желающего реализовать предоставленное ему законом право. Указанный жилой дом подлежит включению в общую наследственную массу и наследованию в общем порядке, согласно установленной законом очередности.

Каких-либо требований и претензий со стороны третьих лиц в отношении спорного объекта недвижимости не заявлено.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что завещание наследодателем в отношении вышеуказанного имущества не составлялось. Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, следует, что наследство в виде 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, зарегистрированного на имя ФИО4, приняла его супруга – ФИО1 (истец), своевременно, в установленный законом 6-месячный срок со дня смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем ей ДД.ММ.ГГГГ выданы соответствующие нотариальные свидетельства о праве собственности: на 1/2 долю указанного транспортного средства в общем имуществе супругов как пережившему супругу; на 1/2 долю – как наследнику по закону первой очереди. При этом другие законные наследники одной с истцом (первой) очереди – дети супругов (ответчики) с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, к нотариусу не обращались.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО6 и ФИО8 на наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, тем самым отказавшись от каких-либо требований и наследственных претензий на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, единственным полноправным наследником по закону первой очереди, принявшим часть оставшегося после смерти мужа наследство юридически, является истец, не имеющая возможности реализовать свои наследственные права в отношении жилого дома в ином, кроме как в судебном порядке, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчики, являющиеся наследниками одной с истцом (первой) очереди по закону, как установлено судом, не желают реализовывать свои наследственные права, не претендуя на наследство после смерти отца, признают исковые требования ФИО1 в полном объеме, о чем в дело представлены соответствующие заявления о признании иска.

Принятие наследником части наследства свидетельствует о принятии всего наследственного имущества, открывшего после смерти наследодателя, в связи с чем ФИО1, при отсутствии споров и претензий со стороны иных наследников, является единственным законным наследником после смерти супруга ФИО4

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст.1149 ГК РФ), судом по делу не установлено.

В силу положений п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1 ст.34 СК РФ).

Как установлено судом, реальный раздел жилого дома не производился, в связи с чем доли каждого из супругов являются равными.

В силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования истца надлежит удовлетворить в полном объеме, признав за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как за пережившей супругой в общем супружеском имуществе, и на 1/2 долю объекта недвижимости – как за единственным наследником по закону первой очереди.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, как супружескую долю жилого дома, оставшегося после смерти мужа – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<адрес> <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме – 28.11.2022.

Судья Н.Н. Звягинцева