Дело № 2-7076/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Симоновского межрайонного прокурора адрес в интересах Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

и.о. Симоновского межрайонного прокурора адрес в интересах Российской Федерации обратился с иском в интересах Российской Федерации в лице МГФОМС обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, оказанной фио, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2020 г. ответчик совершил умышленное причинение вреда здоровью с применением топора в качестве оружия, нанеся потерпевшему фио три удара в область левой части тела, причинив ему легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. фио находился на лечении в ГБУЗ адрес ГКБ им. фио, где ему за счет средств бюджета МГФОМС была оказана медицинская помощь на сумму сумма Приговором Симоновского районного суда адрес от 12.05.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ. Учитывая, что оказанная медицинская помощь была оплачена за счет средств бюджета МГФОМС вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего действиями ответчика, МГФОМС был причинен ущерб.

Помощник Симоновского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель МГФОМС, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Как усматривается из материалов дела, приговором Симоновского районного суда адрес от 12.05.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

Приговором суда установлено, что ФИО1 19.10.2020 г. нанес фио удар в область левой части тела, чем причинил потерпевшему легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

фио находился на стационарном лечении в ГБУЗ адрес ГКБ им. фио, где ему за счет средств бюджета МГФОМС была оказана медицинская помощь на сумму сумма

МГФОМС в силу норм статьи 13 Федерального закона от 29.11.2010 №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» является некоммерческой организацией, созданной Правительством Москвы для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории адрес.

Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано каждому гражданину РФ Конституцией РФ (ст. 41).

В отношении неидентифицированных и незастрахованных лиц по обязательному медицинскому страхованию в адрес, которым была оказана медицинская помощь в указанной медицинской организации, был заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи лицам, неидентифицированным и незастрахованным по обязательному медицинскому страхованию, между МГФОМС и ГБУЗ «НИИ СП им. фио ДЗМ», включенным в реестр медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования адрес.

Согласно указанному договору ГБУЗ «НИИ СП им. фио ДЗМ» обязуется оказывать необходимую медицинскую помощь в экстренной форме лицам, не идентифицированным и не застрахованным по обязательному) медицинскому страхованию, при внезапных острых заболеваниях и состояниях, обострении хроничес1сих заболеваний, несчастных случаях, травмах, отравлениях, и Других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства, включенных в базовую программу ОМС, а МГФОМС обязуется оплачивать медицинскую помощь по тарифам, действующим в системе обязательного медицинского страхования адрес, в случаях, когда лицо не идентифицировано в едином регистре застрахованных лиц и/или не подлежит обязательному медицинскому страхованию в соответствии с законодательством РФ об обязательном медицинском страховании.

Таким образом, источником финансирования обязательного медицинского страхования на территории адрес являются средства бюджета МГФОМС, которому и принадлежит право требования о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, здоровью которого вред причинен противоправными деяниями ответчика.

В то же время МГФОМС в целях осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (статьи 1064 и 1081 ГК РФ, п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ, п. 8.11 Положения о Московском городском фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 25.10.2011 № 494-ПП).

Учитывая, что вина ответчика в причинении вреда потерпевшему установлена приговором суда от 12.05.2021 г., доказательств возмещения причиненного ущерба ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева