Дело № 2-1413/2022

УИД: 91RS0011-01-2022-002153-93

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 30 ноября 2022 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Клепининского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил :

05.08.2022 ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что он является наследником по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 части жилого дома общей площадью 122,2 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок он для принятия наследства к нотариусу не обратился, кроме того, право собственности наследодателя не было оформлено в соответствии с требованиями законодательства. Нотариусом разъяснено о пропуске срока и было рекомендовано обратится с иском в суд. Вместе с тем, наследодатель со своей семьей начала проживать в спорном доме с 1968 года, несла бремя расходов по его содержанию, осуществляла его ремонт. 05.09.1991 между НПО «Элита» и супругом наследодателя ФИО5 заключен договор купли-продажи 2/3 доли вышеуказанного жилого дома. После заключения данного договора ФИО5 и ФИО6 считали, что фактически стали полноправными собственниками данного домовладения. Так ФИО6 фактически приняла данное имущество после смерти своего супруга ФИО5, умершего 13.10.1993. В 2015 году истец сменил входную дверь и окна в спорном доме, сохранил предметы домашнего обихода, принадлежащие умершей (сельскохозяйственный инвентарь, бытовую технику и другое имущество). Истец осуществляет уход за спорным домом, произвел его текущий ремонт. Просил суд установить юридический факт принятия наследства по закону, открывшегося после смерти матери ФИО6, и признать право собственности на 2/3 части жилого дома 2/3 части жилого дома общей площадью 122,2 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что 05.09.1991 между генеральным директором Крымское НПО «Элита» ФИО7 и ФИО5 заключен договор купли-продажи 2/3 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный договор был удостоверен Клепиненским сельским Советом народных депутатов и зарегистрирован в реестре под №.

Согласно представленной информации Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от 17.11.2022 № право собственности на 2/3 доли спорного жилого дома зарегистрировано за ФИО1 .

13.10.1993 умер ФИО3

Из справки администрации Клепининского сельского поселения <адрес> Республики Крым от 24.04.2017 № следует, что ФИО5 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 01.04.1968 по день его смерти 13.10.1993, совместно с ним проживали по указанному адресу: жена ФИО6

Из представленной информации нотариуса Красногвардейского районного нотариального округа ФИО8 от 13.10.2022 № усматривается, что после смерти ФИО2, умершего 13.10.1993, нотариусу было подано заявление супруги ФИО6 о принятии наследства по закону и по всем основаниям.

15.12.2015 умерла ФИО4

Согласно данных администрации Клепининского сельского поселения <адрес> Республики Крым от 07.10.2022 № следует, что лиц зарегистрированных по адресу: <адрес>, нет, собственником числится ФИО4, умершая 08.12.2015, фактически проживает по указанному адресу сын собственника ФИО1

Согласно акта обследования от 31.08.2022 № Клепининского сельского поселения <адрес> Республики Крым следует, что с 1968 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживала ФИО6, которая являлась собственником данного дома после смерти супруга ФИО5, после смерти ФИО6 в декабре 2015 года ее сын ФИО1 сменил входную дверь и окна в жилорм доме, сохранил предметы домашнего обихода, принадлежавшие умершей, которыми продолжает пользоваться.

Согласно имеющихся данных Единого государственного реестра недвижимости данные о правообладателе на спорный жилой дом отсутствуют.

Из копии наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО4, умершей 08.12.2015, заведено наследственное дело на основании заявления ФИО9, действующего в интересах ФИО1 о принятии наследства по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что им пропущен предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах наследственного дела имеется справка администрации Клепининского сельского поселения <адрес> Республики Крым, согласно которой умершая ФИО6 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Иных лиц зарегистрированных и фактически проживающих нет.

Судом установлено, что умершая ФИО6 являлась собственником спорного жилого дома. После смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО1 Право собственности умершей никем не оспорено, незаконным и неправомерным не признано. Спора по поводу каких-либо прав на указанное имущество не имеется. Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти ФИО6 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжил содержать и поддерживать в надлежащем состоянии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания принявшим наследство.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

На основании изложенного суд полагает, что требования о признании за ним права собственности на часть жилого дома подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 , ИНН: <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ИНН: <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли жилого дома общей площадью 122,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 07.12.2022.

Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев