УИД 74RS0028-01-2025-003361-18

Дело № 2-2301/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 г. г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Першуковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Сухочевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Соболевой М..В о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от 24.03.2023 в размере 25 519 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указала, что 24.03.2023 между ООО МКК «Челмани» и У.Н.М. был заключен договор процентного займа НОМЕР, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 12 000 руб. с процентной ставкой 182,5% годовых. Срок возврата займа определен не позднее 21.04.2023, единоразовым платежом. По истечении указанного срока денежные средства не возвращены. ДАТА У.Н.М. умерла. При жизни У.Н.М. значилась матерью ФИО2 Полагает, что с наследника имущества после смерти У.Н.М. надлежит взыскать образовавшуюся задолженность. 30.06.2023 между ИП ФИО1 и ООО МКК «Челмани» был заключен договор уступки права требования, в связи с чем право взыскания перешло к истцу. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 24.03.2023 между ООО МК «Челмани» (Займодавец) и У.Н.М. (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 12 000 руб. на 28 дней с 24.03.2023 по 21.04.2023, срок возврата – до 21.04.2023 включительно, с установленной процентной ставкой 182,5 % годовых.

Согласно пункта 6 Договора, погашение кредита осуществляется единовременно в конце срока займа – 21.04.2023 в размере 13 68 руб., включающей в себя погашение суммы займа в размере 12 000 руб. и погашение процентов в размере 1 680 руб., начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа (л.д. 13-15).

С условиями кредитного договора У.Н.М. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют её подписи в договоре.

Кредитными денежными средствами У.Н.М. воспользовалась, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.12) Таким образом, Займодавец Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

30.06.2023 между ООО МК «Челмани» и ИП ФИО1 заключен договор об уступке прав (цессии) НОМЕР, по которому ООО МК «Челмани» передало ИП ФИО1 право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР от 24.03.2023 (л.д.8-9).

Из материалов дела следует, что У.Н.М. умерла ДАТА.

Смерть заемщика, согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих их кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти У.Н.М. было заведено наследственное дело нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области М.А.В. НОМЕР. Из материалов наследственного дела следует, что к нотариусу обратилась дочь наследодателя с заявлением о возмещении расходов, понесенных на захоронение У.Н.М. в размере 45 630 руб. 07.12.2023 нотариус постановил о выплате ФИО2 возмещения расходов на достойные похороны У.Н.М. в размере 18 821,12 руб. из недополученной страховой пенсии по старости.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО2, согласно которого она сообщает об осведомленности об открытии наследства после смерти матери, однако, срок принятия наследства ею пропущен, в суд с заявлением о восстановлении срока обращаться не намерена, фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

В силу ст. 1175Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Материалами наследственного дела установлено, что наследственное имущество У.Н.М. состоит из недополученной пенсии в размере 18 821,12 руб., которые постановлено передать М.М.В. в счет возмещения расходов на погребение наследодателя. Сведений о наличии иного наследственного имущества материалы наследственного дела не содержат.

Судом какого-либо наследственного имущества после смерти У.Н.М. также не установлено.

Принимая во внимание отсутствие наследственного имущества, отсутствие наследников, фактически принявших наследство после смерти У.Н.С., суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к Соболевой М..В о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от 24.03.2023 в размере 25 519 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Ю.В. Першукова

Мотивированное определение составлено 28.07.2025.