УИД 74RS0007-01-2023-002902-51
Дело № 2-3154/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Веккер Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Шкребка П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 325 254,98 руб., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности в размере 1 150 517,14руб., проценты за пользование займов - 144 618,07 руб., неустойка за неисполнение обязательство по возврату основного долга - 17 777,59 руб., пеня – 12 342,18 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 826 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО1 заключено соглашение №по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 1 225 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,80 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в размере 1 325 254,98 руб. (л.д. 5).
Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, после перерыва ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
При этом, ФИО1 указывалось на участие в судебном заседании с помощью сурдопереводчика, однако дважды являлась в судебное заседание без переводчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Информация о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска http://kurt.chel.sudrf.ru в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Поэтому, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 1 225 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 10,80 % годовых (л.д. 8-10).
Согласно графику погашения кредита погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами, размер ежемесячного платежа равен 26 855,04 руб., кроме первого платежа, который равен 11 961,37 руб. (л.д. 10 оборот).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы; в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Банком принятые на себя условия кредитного договора были исполнены надлежащим образом, заёмщику была предоставлена сумма кредита, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счёту и не было оспорено сторонами (л.д. 11).
Между тем, в нарушение условий кредитного соглашения ФИО1 взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, последний платеж ФИО1 внесен ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 11 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору (л.д. 13). Данное требование направлено банком в адрес заёмщика посредством почтового отправления, что подтверждено реестром отправляемых писем от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Заёмщиком требования банка в добровольном порядке в установленный срок не исполнены.
Из представленного АО «Российский сельскохозяйственный банк» расчету, задолженность ФИО1 по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 325 254,98 руб., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности в размере 1 150 517,14руб., проценты за пользование займов - 144 618,07 руб., неустойка за неисполнение обязательство по возврату основного долга - 17 777,59 руб., пеня – 12 342,18 руб. (л.д. 12).
Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривается.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору о потребительском кредитовании, наличие просроченной задолженности, заявленные АО «Российский сельскохозяйственный банк» требования о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу в размере 1 325 254,98 руб., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности в размере 1 150 517,14руб., проценты за пользование займов - 144 618,07 руб., неустойка за неисполнение обязательство по возврату основного долга - 17 777,59 руб., пеня – 12 342,18 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд полагает, что начисленная штрафная неустойка за неисполнение условий кредитного договора в размере 12 342,18 руб. соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая ее размер, последствия нарушения ответчиком обязательств (пользование денежными средствами), длительность нарушения исполнения обязательства заёмщиком, за который начислена неустойка, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба, а также с учетом конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела, из которых следует, что заёмщик уклоняется от погашения долга.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку исковые требования банка удовлетворены, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии в размере 14 826 руб., оплаченная истцом при подаче иска (л.д.6).
Других требований не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( паспорт № № выдан отделением УФМС России в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>). задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 325 254,98 руб., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности в размере 1 150 517,14руб., проценты за пользование займов - 144 618,07 руб., неустойка за неисполнение обязательство по возврату основного долга - 17 777,59 руб., пеня – 12 342,18 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 826 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п
Мотивированное решение суда составлено в соответствии со ст. 199 ГПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ.
Курчатовский районный суд г.Челябинска Копия верна. Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Секретарь Подлинник находится в материалах 2-3154/2023