№2-1150/2025

УИД 56RS0030-01-2025-000955-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 05 мая 2025 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Гревцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Оренбург» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 10,90% годовых.

В силу пункта 17 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется заёмщику не позднее 3 рабочих дней с момента подписания сторонами индивидуальных условий, кредит зачисляется на счёт кредитования.

На основании пункта 4.3 Общих условий кредитного договора и пункта 6 Индивидуальных условий кредитного договора, для осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита заёмщик обеспечивает пополнение счёта кредитования денежными средствами в сумме достаточной для совершения ежемесячного платежа, в такой срок, чтобы они поступали на счёт кредитования не позднее окончания операционного времени платёжной даты.

Заемщик свои обязательства по договору не выполняет, платежи осуществляются нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Просят суд взыскать в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также в счёт возмещения расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель АО КБ «Оренбург» не явился, извещён о дате и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные почтовым отправлением по месту регистрации, указанной в адресной справке АСР УМВД России по <адрес>, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не получил судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от него.

В части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая положения части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Оренбург» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 10,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В силу положений Индивидуальных условий выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в АО «Банк Оренбург», что подтверждается выпиской по счету №.

На основании пункта 4.1 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты из расчёта годовой процентной ставки, определённой кредитором в Индивидуальных условиях. Проценты за пользованием кредитом начисляются на сумму фактической срочной ссудной задолженности по кредиту на начало дня, учитываемой на ссудном счёте, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счёту (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно), наступления событий, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита / процентов взимается неустойка в размере 0,10% годовых на сумму неуплаченного в сроки основного долга и (или) процентов на кредит за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

Согласно пункту 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней являются основанием для досрочного истребования кредита.

В силу пункта 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, он действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчётов либо по дату расторжения договора по соглашению сторон в предусмотренных договором случаях в зависимости от того, какая из дат наступит раньше.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, внося платежи в счёт погашения задолженности несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно представленному в материалы дела расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям договора

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае размер сумм просроченных платежей является существенным для истца.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику письменное требование о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом, в котором ФИО1 предлагалось досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что до настоящего времени данное требование истца не исполнено. Следовательно, исковые требования о расторжении кредитного договора также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований, а расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Банк Оренбург» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма процентов, начисленных на срочный и просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов, а также расходы на оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 12 мая 2025 года

Судья подпись Т.С. Бахтиярова