Дело № 2-1954\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Элиста 17 августа 2023 г.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ООО МК «Джой Мани», Общество) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования следующим.

28.09.2021 между ООО МК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа № 1686766 (далее по тексту Договор), в виде акцептованного заявления оферты с использованием сайта кредитора (https://joy.money) путем применения сторонами аналога собственноручной подписи.

В соответствии с условиями договора ООО МФК "Джой Мани" предоставило ФИО1 заем в размере 29 500 рублей со сроком возврата 13.10.2021 под 365 процентов годовых.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных процентов по день возврата суммы займа, а также уплатить пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня выхода на просрочку до момента полного погашения.

ФИО1 принятые по договору займа обязательства по возврату заемных средств не выполнила.

05.08.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа. 20.04.2023 данный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

ООО МК «Джой Мани» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 1686766 от 28.09.2021 по состоянию на 19.06.2023 в сумме 69 620 руб., в том числе: сумма основного долга – 29 500 руб., проценты за пользование займом – 40 120 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 288 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель ООО МК «Джой Мани» не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры по надлежащему извещению ФИО1 о дате и времени судебного заседания. Сведениями о том, что ФИО1 не получила судебное извещение по обстоятельствам, не зависящим от неё, суд не располагает. Суд признает ФИО1 надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах на основании статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО МК «Джой Мани» частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения обязательства является договор.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Как было установлено судом, 28.09.2021 между ООО МКК «РоСТгрупп» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключен договор займа № 1686766, согласно которому Общество - заимодавец, предоставило ФИО1 - заемщику, денежные средства в размере 29 500 рублей со сроком возврата 13.10.2021.

Процентная ставка по договору составляет 365 % годовых.

Сумма процентов за пользование займом за 15 дней в случае возврата займа в установленный срок составляет 4 425 руб.

Договор подписан простой электронной подписью, ответчиком заполнены заявление о предоставлении микрозайма, заявка-анкета на получение займа. Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской из электронного журнала по договору займа 1686766 от 28.09.2021 (л.д.54),

Договор займа действует с момента передачи денежных средств заемщику. Денежные средства считаются переданными заемщику в момент перечисления суммы займа на карточный счет заемщика, которым в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МФК "Джой Мани" признается банковский или лицевой счет, привязанный к платежной дебетовой карте заемщика, реквизиты которой были предоставлены заемщиком.

Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных договором, срок возврата займа исчисляется со дня следующего за днем перечисления денежных средств на карточный счет заемщика и заканчивается в соответствующий календарный день последнего дня срока (п. 2 Индивидуальных условий договора (л.д. 22).

В последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты в общей сумме 33 925 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора (л.д. 23).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

28.09.2021 ФИО1 на банковскую карту перечислены денежные средства по договору N 1686766 в сумме 29500 рублей, что подтверждается справкой о движении денежных средств (л.д. 29).

ФИО1, в нарушение условий договора, оплатила задолженность по договору займа лишь в части оплаты процентов за пользование займом в размере 4 130 руб. (л.д. 29).

По состоянию на 19.06.2023 образовалась задолженность ответчика по оплате долга по договору микрозайма в размере 69 620 руб.. из них: сумма основного долга – сумма основного долга – 29 500 руб., проценты за пользование займом – 40 120 руб. (л.д. 11).

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности в части начисленных процентов за пользование суммой займа, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон о микрофинансовой деятельности) Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В п.4 ч.1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях в редакции, действовавшей на дату заключения договора миркоазйма, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно Договору, срок его предоставления был определен на 15 календарных дней (до 13.10.2021), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (л.д. 22).

Как было ранее указано судом, в последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты в общей сумме 33 925 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора (л.д. 23).

Задолженность по уплате процентов в размере 4 130 руб. ФИО1 погашена 12.10.2021 (л.д. 29).

Доказательств о пролонгации индивидуальных условий договора с ФИО1, как это предусмотрено п. 7.2.3 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 32), истцом суду не представлено

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование заемными средствами начислялись банком и после окончания срока займа – 13.10.2021, на протяжении последующих 135 дней. Сумма задолженности по уплате процентов за период с 12.10.2021 (так указано истцом в расчете) по 25.02.2022 составила 40 120 руб. Таким образом, начисление и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок 15 календарных дней, нельзя признать правомерным.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения Договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный названной частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма, в случае невозврата Заемщиком суммы Микрозайма в установленный срок, на эту сумму буду начисляться пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до исполнения просроченного обязательства по договору займа (л.д. 24).

Истцом требование о взыскании штрафных санкций не заявлено.

В свете изложенного с ФИО1 в пользу ООО МФК "Джой Мани" подлежит взысканию сумма основного долга в размере 29 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, в связи с частичным удовлетворением исковых требований Общества, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму уплаченной государственной пошлины в размере 969 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа от 28.09.2021 № 1686766 в размере 29 500 руб. (основной долг), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 969 руб. 75 коп.

В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.З. Оляхинова