УИД 72RS0014-01-2025-007445-04

Дело № 2 –6635/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Шамониной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа (между физическими лицами) (далее также - Договор). Согласно п. 1.1 договора Продавец обязался передать в собственность Покупателю транспортное средство ХЕНДЭ (VIN: №), а Покупатель обязался принять автомобиль уплатить за него сумму в размере 1 400 000 рублей. Продавец условия договора о передаче ТС выполнил, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от 06.04.2024. Согласно п.2.3 Договора, оплата должна быть осуществлена в рассрочку на следующих условиях: ежемесячный платеж составляет 80 000 рублей 5-го числа каждого месяца, пока сумма платежей не достигнет 1 400 000 рублей. Однако оплата по договору ответчиком так и не была произведена. 13.11.2024 истец направил ответчику уведомление (требование) с предложением уплатить сумму задолженности, а также проценты. По состоянию на 06.06.2025 оплата по договору так и не была произведена, сумма задолженности ответчика составляет 1 120 000 рублей. Таким образом неустойка составляет на сумму 80 000 рублей за период с 05.05.2024 (дата платежа по договору) по 06.06.2025 в размере 124 216,42 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 1 120 000 рублей, неустойку в размере 124 216,42 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 27 442 рубля

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от его представителя в суд поступило заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинных неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 06.04.2024 между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа (между физическими лицами).

Согласно п. 1.1 договора Продавец обязался передать в собственность Покупателю транспортное средство Хендай Солярис, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №), а Покупатель обязался принять автомобиль уплатить за него сумму в размере 1 400 000 рублей.

Продавец условия договора о передаче ТС выполнил, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от 06.04.2024.

Согласно п.2.3 Договора, оплата должна быть осуществлена в рассрочку на следующих условиях: ежемесячный платеж составляет 80 000 рублей 5-го числа каждого месяца, пока сумма платежей не достигнет 1 400 000 рублей.

13.11.2024 истец направил ответчику уведомление (требование) с предложением уплатить сумму задолженности, а также проценты.

Однако оплата по договору ответчиком так и не была произведена, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств оплаты суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1); если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п.2); если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п.3).

Таким образом, поскольку ответчиком оплата товар по договору купли-продажи от 06.04.2024 произведена не была, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 120 000 рублей подлежат удовлетворению.

Также требования истца о взыскании с ответчика процентов по 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.05.2024 по 06.06.2025 в размере 124 216,42 рублей, законны и обоснованы, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно и ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

Также истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, что подтверждается договором об оказание юридических услуг от 21.05.2025, чеком об оплате услуг от 21.05.2025 на сумму 25 000 рублей.

В силу ст.94, 98, 100 ГПК РФ, учитывая разъяснения, данные в пункте 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при этом суд полагает размер расходов в размере 25 000 рублей разумным и соответствующим сложности дела, объему оказанных услуг, считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в указанном размере.

В силу ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере27 442 рубля, подтвержденные чеком по операции от 21.05.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 9, 12, 56, 57, 94, 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (иностранный паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) задолженность по договору купли-продажи от 06.04.2024 в размере 1 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2024 по 06.06.2025 в в размере 124 216,42 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 27 442 рубля

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2025.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>