Дело №

УИД №RS0№-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 ноября 2022 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.,

помощника судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что 11.04.2022г. ФИО1 передал в заем денежные средства ФИО2 в размере 100 000 рублей. Передача денежных средств подтверждается распиской от 11.04.2022г. По условиям расписки денежные средства должны были быть возвращены ФИО2 в полном объеме до 01.06.2022г.

По состоянию на 20.07.2022г. денежные средства возвращены не были, в связи с чем, 20.07.2022г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени возврат денежных средств в добровольном порядке ответчиком не осуществлен.

Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 02.06.2022г. по 05.09.2022г. в размере 2 371,23 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2022г. по 05.09.2022г. в размере 2 371,23 рублей, расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 2 500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей.

Истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений и ходатайств по существу спора не представил, явку представителя не обеспечил, извещен о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 11.04.2022г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, путем составления долговой расписки, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей.

В качестве доказательств передачи истцом ответчику денежных средств ФИО1 ссылается на расписку, согласно которой денежные средства должны были быть возвращены ему в полном объеме до 01.06.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате в добровольном порядке денежных средств в сумме 100 000 рублей, а также об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 472,60 рублей, в течение 10 дней, которая оставлена ответчиком без удовлетворения до настоящего времени.

Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Расписка представлена в суд, оснований сомневаться в подлинности данного доказательства у суда не имеется, договор займа (расписка), в том числе по безденежности, не оспорен.

Доказательств исполнения обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчиком не представлено, как указано выше, долговой документ на момент рассмотрения спора находится у кредитора.

Никаких мер к уплате просроченной задолженности, как установлено судом, ФИО2 не предпринял.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, никаких доказательств в обоснование заявленных возражений суду не представил, самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа от 11.04.2022г. обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере – 100 000 рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив, что ответчик не исполнил свои обязанности по осуществлению возврата суммы долга по расписке от 11.04.2022г., в то время как должен и мог их исполнить, суд находит требования истца в части взыскания процентов, исчисленных в порядке ст. 809 ГК РФ и 395 ГК РФ, подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован и в целом отвечает существу рассматриваемого обязательства, наличие задолженности, как и уклонение ответчика от исполнения договора в ходе судебного разбирательства стороной ответчика надлежащими средствами доказывания не опровергнуты, встречного расчета долга по договору либо доказательства надлежащего погашения обязательства ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 02.06.2022г. по 05.09.2022г. в размере 2 371.23 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 02.06.2022г. по 05.09.2022г. в размере 2 371.23 рублей.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с данными положениями гражданского законодательства, суд на основании исследования представленных доказательств, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку в ходе рассмотрения дела истцом не было представлено доказательств нарушения личных неимущественных прав (посягательства на нематериальные блага) ФИО1 заявленными действиями ответчика ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт оказания представителем истца юридической помощи при составлении иска в суд подтвержден соответствующими документами, в связи с чем, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию.

При определении размера суммы, подлежащей возмещению, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и объем выполненной представителями работы, категорию и характер спора, время рассмотрения, результата рассмотрения и определяет расходы подлежащие возмещению в пользу истца в размере 2 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт гражданина России 1816 284081) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина России 1804 141449) сумму долга по расписке от 11.04.2022г., в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 02.06.2022г. по 05.09.2022г. в размере 2 371,23 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2022г. по 05.09.2022г. в размере 2 371,23 рублей, расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированный текст решения с учетом выходных дней изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья В.Е.Вершкова