Дело №2-4159/2023
УИД 33RS0002-01-2023-004729-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Мысягиной И.Н.
при секретаре Ивановой Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владимирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации,
установил :
ФИО7, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ФИО8, а именно - набора посуды из матового стекла (<данные изъяты> предметов), бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, с передачей имущества ФИО9, для дальнейшей реализации в доход государства.
В обоснование иска указано, что ФИО10 проведена проверка соблюдения федерального законодательства при хранении вещественных доказательств, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ФИО12.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во ФИО19 ФИО11 поступили вещественные доказательства по административному делу ###, принадлежащие ФИО2, а именно, передан набор посуды из матового стекла (<данные изъяты> предметов).
Из постановления мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что набор посуды из матового стекла (<данные изъяты> предметов) должен быть возвращен ФИО2
ФИО2 неоднократно извещался посредством телефонной связи о необходимости возврата ему набора посуды из матового стекла (<данные изъяты> предметов), однако никаких мер для их получения не предпринял по настоящее время.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 236 ГК РФ, статьей 45 ГПК РФ, просит признать бесхозяйным и обратить в собственность ФИО15 следующее движимое имущество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО16 ФИО13, а именно - набор посуды из матового стекла (<данные изъяты> предметов); передать данное движимое имущество в ФИО14 для его дальнейшей реализации в доход государства.
В судебном заседании представитель ФИО18 ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.
Представитель заинтересованного лица ФИО17 ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.
Представитель заинтересованного лица ФИО20 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Пунктом 6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ определено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Как предусмотрено п.5 ст.225 ГК РФ, с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.
Согласно п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Владимирской транспортно прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при хранении вещественных доказательств, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ФИО21
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. во ФИО22 поступили вещественные доказательства по административному делу ###, принадлежащие ФИО2, а именно, передан набор посуды из матового стекла (<данные изъяты> предметов).
Согласно квитанции (расписке) ### о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ. на хранение в качестве вещественного доказательства передан набор посуды (<данные изъяты> предметов) (л.д. ###
Из постановления мирового судьи судебного участка ### <...> и <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу, следует, что набор посуды из матового стекла (<данные изъяты> предметов) должен быть возвращен ФИО2 (л.д.###).
Согласно рапорту начальника тыла ФИО23 подполковника внутренней службы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., с целью исполнения постановления мирового судьи судебного участка ### <...> <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ###, в части реализации вещественных доказательств (возврата набора посуды <данные изъяты> предметов ФИО2), был осуществлен выезд к месту прописки ФИО2 по адресу: <...>. Однако дверь никто не открыл. Также ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был осуществлен звонок на телефонный ###, принадлежащий ФИО2 в результате которого ФИО2 пояснил, что долгое время проживает в <...> и набор посуды <данные изъяты> предметов ему не нужен, получать его некому, он его дарит. (л.д.###).
На основании приказа ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ. ### «Об утверждении Порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел РФ документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы» (далее – Порядок обеспечения) данные вещи переданы на ответственное хранение во ФИО24.
Согласно п.### Порядка обеспечения в случае, если законный владелец найденной вещи или лицо, нашедшее вещь, в срок, установленный ст. 228 ГК РФ, не заявит требований, найденная вещь подлежит передаче в государственные или муниципальные органы, в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, и муниципальных образований.
В соответствии с п.1 ст.228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
Статьей 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из приведенных положений следует, что обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факт отказа собственника при его установлении от своего права.
Согласно ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Установлено, что имущество, состоящее из <данные изъяты> предметов набора посуды, ФИО2 принять отказался, не принял мер, для возврата принадлежащего ему имущества.
При этом, с момента вступления постановления суда в законную силу и направления письма о возврате вещественных доказательств, прошло более ДД.ММ.ГГГГ месяцев, что соответствует требованиям п.1 ст.228 ГК РФ.
В силу п.3 ст. 214, п. 1 ст. 125 ГК РФ, п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. ###, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.
В соответствии с данным Положением, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по организации в установленном порядке реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализации конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработке такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации.
С учетом изложенного, суд считает возможным признать набор посуды из матового стекла (<данные изъяты> предметов) бесхозяйным имуществом и передать его в собственность Российской Федерации для последующей реализации.
При таких обстоятельствах, заявление ФИО26 на основании ст.45 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО27 (ИНН: ###, ОГРН: ###), действующего в интересах ФИО28, удовлетворить.
Признать имущество: набор посуды из матового стекла (<данные изъяты> предметов), бесхозяйным имуществом.
Обратить движимое имущество: набор посуды из матового стекла (<данные изъяты> предметов), в собственность ФИО30, передав данное имущество ФИО29 (ИНН: ###), для его дальнейшей реализации в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.Н. Мысягина