РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ***, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в размере 7764,08 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № *** от <дата> с лимитом задолженности 11519 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете Ответчика. На момент заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования ст. 5 ч. 9 ФЗ от <дата> № *** – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых банком в рамках Договора услугах. Должник ФИО1 умер <дата>. На дату направления искового заявления в суд задолженность ФИО1 перед банком составляет – 7764,08 рублей, из которых 7764,08 рублей – просроченная задолженность по основному долгу.

Представитель АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением суда от <дата> в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица – АО «Тинькофф Страхование», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что между АО «Тинькофф Банк» и Страховщиком бы заключен договор №КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита. В рамках заключенного договора банк является страхователем, а клиенты банка, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами. Согласно предоставленной копии свидетельства о смерти ФИО1 умер <дата>. По состоянию на <дата> (кредитный договор № ***) не был включен в список застрахованных лиц, страховая премия не уплачивалась, а значит ФИО1 не является застрахованным лицом по договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от <дата> №КД-0913. Таким образом, АО «Тинькофф Страхование» не имеет правовых оснований для осуществления страховой выплаты.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на его имя кредитной карты на условиях, содержащихся в указанном выше Заявлении-анкете, в «Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», а также в Тарифах по кредитным картам АО «Тинькофф Банк».

Свои обязательства по кредитному договору «Тинькофф Банк» (АО) исполнило в полном объеме, выпустило кредитную карту на имя ФИО1, предоставило по ней кредитный лимит, которым ответчик воспользовался по своему усмотрению после активации кредитной карты путем обращения в кредитную организацию.

Условия заключенного сторонами по делу кредитного договора содержатся в «Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», в Тарифах по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», а также в заявлении-анкете.

В соответствии с п. 12 ИУ за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется 0,1 % ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. При расчете в рублях уменьшается до суммы, кратной одной копейке. За период нарушения обязательств проценты за просроченную часть кредита не начисляются.

Согласно тарифного плана процентная стандартная ставка 0%-27,081% годовых; повышенная ставка 0-100% годовых; штраф за неоплату Регулярного платежа 1,5% от первоначальной суммы, но не более 1000 рублей, комиссия за досрочное погашение по инициативе клиента 0%.

Согласно п. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязуется оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счет выписке, в случае неоплаты минимального платежа уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам, погасить всю задолженность в течении 30 календарных дней после формирования заключительного счета.

В силу п.5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 10 календарных дней после даты направления заключительного счета.

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору № *** от <дата> составляет 7764,08 рублей, из которых 7764,08 рублей - просроченный основной долг.

Указанный расчет задолженности проверен судом и является верным.

ФИО1 умер <дата>.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К имуществу умершего ФИО1 открыто наследственное дело у нотариуса г.о. Сызрань ФИО5

Наследниками после смерти ФИО1 по закону являются сыновья – ФИО2 и ФИО3, которые приняли наследство по всем основаниям. Наследственное имущество состоит из 92/371 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> Октября, <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство по закону выдавались ФИО2 и ФИО3 в ? доле каждому, что подтверждается выпиской из наследственного дела.

Кадастровая стоимость на <дата> 92/371 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> Октября, <адрес>, составляет 1362394,02 рублей.

Также согласно сведений РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» за ФИО1 с <дата> по <дата> было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2107, 1980 года выпуска, г.р.з. Т557ТН163.

Из ответа ПАО Сбербанка о вкладах (счетах) на имя ФИО1 по состоянию на <дата> имеются счета:

- № ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 64,62 рублей;

- № ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 0,01 рублей;

- № ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 31524,49 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет: (1362394,02 + 64,62 + 0,01 + 31524,49) в общей сумме 1393983,14 рублей, данное имущество перешло к наследникам ФИО2 и ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

Согласно пункту 1 и подпункту 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, и с ответчиков ФИО2 и ФИО3 следует взыскать сумму задолженности в размере 7764,08 рублей в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Тем самым в пользу истца АО «Тинькофф Банк» с ответчиков ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, <...> (паспорт серии № *** № *** выдан <дата> УВД г. Сызрани Самарской области), ФИО3, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрань <адрес> (паспорт серии № *** № ***, выдан <дата> УВД г. Сызрани Самарской области) в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № *** от <дата> в размере 7764,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего 8164,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья С.В. Мосина

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья С.В. Мосина