Решение по делу № 2А-3133/2022 от 09.08.2022 | Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

<данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2022-004106-45

Дело №2а-3313/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2022 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Дегтяревой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени,

Установил:

МИФНС № 1 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6661 руб., пени за период в размере 514,33 руб., транспортного налога с физических лиц: налог за 2019 год в размере 17 625 руб., пени по транспортному налогу в размере 767, 85 руб.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения:

- кафе, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

- автомобиль марки №, 235 л.с.

В соответствии со ст.ст. 388, 389 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

МИФНС № 1 по Воронежской области направила ФИО1 требование № 49304 от 05.08.2020, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 29.09.2020 погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.

В установленный в требованиях срок задолженность не погашена, обязанность по уплате установленных налогов не исполнена.

МИФНС № 1 по Воронежской области направила ФИО1 требование № 6271 от 10.02.2021, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 06.04.2021 погасить задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 10.11.2021 № отменен определением от 16.12.2021.

В судебном заседании представитель административного истца МИ ФНС № 1 по Воронежской области, действующая на основании доверенности, ФИО2 административные исковые требования поддержала, пояснила изложенное.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, исследовав предоставленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в указанной статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (абзац 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 приведенной статьи (абзац 4).

ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения:

- кафе, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

- автомобиль марки № 235 л.с.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. При этом пропущенный срок может быть восстановлен судом.

В связи с тем, что задолженность по налогам ФИО1 не погашена инспекция в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направила требование № 6271 от 10.02.2021, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 06.04.2021 погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6661 руб., пени за период в размере 514,33 руб., транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 17 625 руб., пени по транспортному налогу в размере 767, 85 руб.

Из представленных суду документов следует, что срок исполнения требования № 6271 от 10.02.2021 истек 06.04.2021.

Таким образом, последним днем обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа является 06.10.2021.

Как установлено судом из материалов дела с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области 08.11.2021 согласно входящего штампа на заявлении.

10.11.2021 мировым судьей судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области задолженности по числе налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6661 руб., пени за период в размере 514,33 руб., транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 год в размере 17 625 руб., пени по транспортному налогу в размере 767, 85 руб.

При этом суд учитывает, что с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа до момента обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением шестимесячный срок для обращения МИ ФНС России № № 1 по Воронежской области пропущен не был, поскольку определение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района Воронежской области вынесено 16.12.2021, а с настоящим административным исковым заявлением МИ ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд 28.05.2022г. согласно входящего штампа на административном иске.

Предоставленный расчет судом проверен. Размер задолженности стороной административного ответчика не оспаривается, иных доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Факт неисполнения обязанности по уплате налогов в ходе судебного заседания представителем административного ответчика не опровергнут, доказательств своевременной оплаты налога и пени в полном объеме административным ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что в установленные налоговым законодательством сроки административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6661 руб., пени за период в размере 514,33 руб., транспортного налога с физических лиц: налог за 2019 год в размере 17 625 руб., пени по транспортному налогу в размере 767, 85 руб. не исполнена, заявленные требования подлежат удовлетворению.

По указанным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных требований, в связи с чем, удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 967 руб. (800+((25568,18-20000)х3%)).

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования МИ ФНС № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МИ ФНС № 1 по Воронежской области налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 6661 руб., пени за период в размере 514,33 руб., транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 год в размере 17 625 руб., пени по транспортному налогу в размере 767, 85 руб., итого 25568,18 руб. (двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь руб. 18 коп.).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 967 (девятьсот шестьдесят семь руб.) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко