Решение

Именем Российской федерации

09 августа 2022 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Галушко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается на то, что она является единственной наследницей к имуществу ее матери ФИО1, умершей <дата>, по закону. При жизни её матери ФИО1 по праву собственности принадлежали 14/108 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Право на указанную долю возникло у ФИО1 на основании решения Раменского суда от <дата>. Соглашением от <дата>, заключенным собственниками жилого дома, заверенным нотариусом ФИО5 было подтверждено установленное решением суда соотношение долей дома и определен порядок его пользования. ФИО1 зарегистрировала свое право в БТИ г. Раменское в апреле 1998 года в установленном на тот момент законном порядке. С момента смерти и по настоящее время она пользуется наследственным имуществом и ее право на долю дома никем не оспаривалось.. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Ответчик – Администрация Раменского городского округа Московской области, представитель не явился, извещен. Представлено письменное мнение, в котором указали, что решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни ФИО1 по праву собственности принадлежали 14/108 доли жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Право на указанную долю возникло у ФИО1 на основании решения Раменского суда от <дата>.

Соглашением от <дата>, заключенным собственниками жилого дома, заверенным нотариусом ФИО5 было подтверждено установленное решением суда соотношение долей дома и определен порядок его пользования.

ФИО1 зарегистрировала свое право в БТИ г. Раменское в апреле 1998 года в установленном на тот момент законном порядке.

ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Единственным наследником является истец, которая не обратилась к нотариусу за принятием наследства, но приняла наследство фактически.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО1 не оставляла.

Истец указывает, что приняла наследство к имуществу умершей матери фактически, в подтверждение чему был допрошен свидетель ФИО6.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, у суда не имеется, показания свидетеля согласуются с объяснениями истца, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" отражено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истец в течение шести месяцев после смерти материнесла расходы на содержание наследственного имущества, соответственно, приняла наследство фактически.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования 14/108 долей жилого дома, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.