Дело №2-1380/2025

УИД 61RS0009-01-2025-000975-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

при секретаре Бабкиной В.А.,

с участием: истца ФИО3 и ее представителя ФИО10,

представителя третьего лица Военного комиссариата <адрес> – ФИО11

помощника Азовского межрайонного прокурора ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о лишении права на получение доли единовременного пособия, права на получение доли в земельном участке, права на получение удостоверения члена семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Азовский городской суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что она и ответчик являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач в зоне специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком брак был официально расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-AH №, выданным Отделом ФИО1 <адрес>.

С 2010 г. ФИО2 Г.М. обучался в МБОУ Елизаветовской СОШ <адрес>, где окончил обучение, получив аттестат об основном общем образовании. Фактически с малолетнего возраста ФИО2 и на протяжении всего периода его обучения в школе его воспитанием занималась мать - ФИО3, поскольку фактически брачные отношения с ответчиком были прекращены. При этом ответчик не принимал участие в жизни сына, не посещал родительские собрания, не появлялся в учебных заведениях и занимался его воспитанием.

Таким образом, ответчик, уклонялся от обязанностей родителя по содержанию своего сына, не участвовал в его жизни, не общался с ним, не занимался его образованием, не заботился ни о физическом, ни о нравственном, ни о духовном воспитании, меры для создания сыну условий жизни, необходимых для развития не предпринимал. Между ответчиком и сыном фактически семейных и родственных связей не имелось.

В декабре 2019 года ФИО2 Г.М. был призван на обязательную военную службу, и в такой значимый момент для жизни призывника, как принятие присяги и проводы призывника, ответчик являясь его «отцом», даже не присутствовал.

На основании изложенного истец просила суд: лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, права на получение доли единовременного пособия предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", Постановлением Правительства Ростовской области от 26.09.2022 № 801 "Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда Правительства Ростовской облаети единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганского Народной Республики и Украины, а также членам семей погибших (умерших) граждан, добровольно принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины", Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу е войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, погибшего при выполнении специальных задач в зоне специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины; права на выдачу доли в земельном участке, предназначенной членам семьи в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; права на выдачу удостоверения члена семьи военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении воинских обязанностей в специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО10 в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, представители третьих лиц: Министерства Труда и социального развития <адрес>, Министерства обороны Российской Федерации, АО "СОГАЗ", Войсковой части № Управления социальной защиты населения ФИО5 <адрес>, ФИО5 <адрес>, Комитета имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК ПФ в отсутствие неявившихся сторон.

Представитель третьего лица Военного комиссариата <адрес> – ФИО11 в судебное заседание явилась, полагалась на усмотрение суда.

Помощник прокурора Азовской межрайонной прокуратуры – ФИО9 в своем заключении полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик участие в воспитании и содержании сына не принимал.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля ФИО12, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 состояла в браке с ФИО4, на основании решения мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ФИО1 г. ФИО1 <адрес>.

В период брака у ФИО3 и ФИО4 родился сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 Г.М. проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации и был привлечен к выполнению задач в ходе проведения специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей и территории Украины.

Согласно извещению военного комиссариата <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ считался пропавшим безвести при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей и территории Украины.

ДД.ММ.ГГГГ Байсангуровским отделом ФИО1 <адрес> Республики выдано свидетельство о смерти ФИО2

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»).

Также, к элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. (ред. 14.04.2023) N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В соответствии с положениями п.2.2 ст.3 Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставленных им отдельных выплат» - предусмотренного, в случае гибели (смерти) военнослужащего, признания его безвестно отсутствующим или объявления его умершим супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение отдельных выплат, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, причитавшихся указанному военнослужащему и не полученных им ко дню гибели (смерти) или на день вступления в законную силу решения суда о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим.

Согласно п. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Согласно положений предусмотренных п. 2 п/п 11 ст. 3 членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в т.ч. родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

Также, Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда <адрес> единовременной материальной помощи членам семей погибших военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии РФ, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, а также членам семей погибших (умерших) граждан, добровольно принимавших участие в специальной военной операции на территории Донецкой народной Республики, Луганской Народной Республики и Украине» п.2 предусмотрено членам семьи погибшего военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украине единовременная выплата материальной помощи. Согласно п.3 Положения единовременная материальная помощь предоставляется членам семьи погибшего (умершего) в размере 2000000 рублей в равных долях.

Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Как следует из требований истца она просит лишить ответчика, как родителя права на получение всех предусмотренных нормативно-правовых актов единовременных выплат, материальной помощи, страховых выплат, в связи с гибелью сына ФИО2 Поскольку считает, что ответчик не исполнял свои родительские обязанности надлежащим образом в период несовершеннолетия сына. Участия в воспитании и содержании сына ответчик не принимал, родственные связи с ним не поддерживал.

Семейная жизнь в понимании статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.61 п.1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу положений п.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций.

Согласно абзацу второму статьи 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71Пунктом 1 статьи 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" (далее - Постановление N 44) разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (п.1 ст.62, п.1 ст.65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (п.1 ст.65 ст.69,73 СК РФ) (пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 44).

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в том числе из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (абзацы первый и второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

В ходе рассмотрения дела допрошена свидетель ФИО12, приходящаяся дочерью сторон, которая пояснила, что истец с ответчиком прекратили брачно-семейные отношения, когда ей было 4 года, а брату - ФИО2 6 лет. С того времени ФИО2 М.Г. как отец не интересовался их судьбой, не участвовал в воспитании. ФИО2 М.Г. нашел отца - ФИО4 в 18 лет, однако последний не захотел поддерживать общение.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет, они являются последовательными, подробными, согласуются между собой, подтверждаются и соотносятся с письменными доказательствами по делу, свидетель предупреждена об уголовной ответственности, а потому суд признает данные показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Согласно справочной информации МБОУ Елизаветовской СОШ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Г.М., ДД.ММ.ГГГГ рождении обучался в МБОУ Елизаветовской СОШ с ДД.ММ.ГГГГ. Воспитанием сына только мать ФИО13 Она посещала общешкольные и классные родительские собрания. Отец ФИО2 М.Г. в школе не появлялся, воспитанием сына не занимался. Во время посещения классным руководителем семьи учащегося на дому, учителей встречала мать. Отца никогда не видели.

Согласно информации главы ФИО5 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с 2018 года ФИО13 с детьми переехала на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. ФИО2 М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Елизаветовского сельского поселения никогда не проживал и не принимал участие в воспитании детей.

В судебное заседание ответчик не явился, письменных возражений относительно исковых требований в суд от ответчика не поступило.

Таким образом, достоверно установить, что ответчик принимал какое-либо участие в жизни своего сына ФИО2, в его развитии и воспитании судом не представилось возможным. Какие-либо доказательства, что ответчик участвовал в содержании своего сына до его совершеннолетия суду не представлено.

Исходя из целей предусмотренных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в вышеуказанных нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Изложенное указывает на то, что права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о лишении права на получение доли единовременного пособия, права на получение доли в земельном участке, права на получение удостоверения члена семьи - удовлетворить.

Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, права на получение доли единовременного пособия предусмотренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ (в редакции от 14.07.2022 г "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", Постановлением Правительства Ростовской области от 26.09.2022 № 801 "Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда Правительства Ростовской области единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганского Народной Республики и Украины, а также членам семей погибших (умерших) граждан, добровольно принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины", Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, погибшего при выполнении специальных задач в зоне специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины; права на выдачу доли в земельном участке, предназначенной членам семьи в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; права на выдачу удостоверения члена семьи военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении воинских обязанностей в специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.07.2025 года.