Дело № 2-947/2025
54RS0009-01-2024-005011-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» февраля 2024 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,
при секретаре Дмитриевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СБ-ОМЕГА» к ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СБ-ОМЕГА» обратилось в суд с иском к ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов.
Уточнив размер требований, истец просит взыскать с ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ», ФИО1 в пользу ООО «СБ-ОМЕГА»: задолженность по договору поставки в размере 1 417 622 руб.; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 327 888 руб. исходя из ставки 0,3 % в день за период с 10.09.2024 по 11.12.2024 м далее до полного исполнения обязательств (л.д. 29).
Обязанность по возмещению госпошлины возложить на ответчиков, излишне оплаченную государственную пошлину вернуть.
В обоснование исковых требований указано следующее.
13.05.2024 г. между ООО «СБ-ОМЕГА» (поставщик) и ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ» (покупатель) был заключен договор поставки № на условиях отсрочки платежа.
Согласно договору, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар. Покупатель осуществляет оплату за товар не позднее 30 дней с момента выставления покупателю УПД. Лимит отгрузки Товара на условиях отсрочки платежа устанавливается в размере 1 500 000 руб. Покупатель обязан уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,3 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату товара.
Поставщик выполнил свои обязательства в полном объеме. Претензий по качеству и количеству товара от покупателя не поступало, срок поставки товара поставщиком не нарушен. Обязанность по оплате товара наступила, однако в установленный срок ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ» ее не исполнило в полном объеме.
Претензия в адрес покупателя была направлена, однако, в настоящий момент ответ на претензию не поступил, задолженность покупателем не погашена.
Между поставщиком и ФИО1 был заключен договор поручительства № в целях обеспечения обязательств по договору поставки № заключенному между ООО «СБ-ОМЕГА» и ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ». В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется перед поставщиком отвечать за исполнение обязательств покупателя по договору поставки. Поручители обязуются нести солидарную ответственность с покупателем, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки и поручительства. Основаниями ответственности поручителя, в частности, является нарушение сроков оплаты поставляемого поставщиком должнику товара в соответствии с договором поставки. Пунктом 4.2 договора поручительства предусмотрено, что все споры, вытекающие из настоящего договора будут рассмотрены в соответствии с действующим законодательством РФ по месту нахождения истца.
В целях досудебного урегулирования спора и требования уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия, однако на момент подачи иска ответ на претензию не поступил.
Истец ООО «СБ-ОМЕГА» в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Просил рассматривать дело в отсутствие представителя. Возражений против принятия заочного решения не заявлял.
Ответчик ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ» в судебное заседание представителя не направил, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (п.1).
К коммерческому кредиту соответственно применяются правила данной главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п.2).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13.05.2024 г. между ООО «СБ-ОМЕГА» (поставщик) и ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ» (покупатель) был заключен договор поставки № на условиях отсрочки платежа. В соответствии с условиями договора поставщик обязался передать в собственность, а покупатель – принять и оплатить стройматериалы. Стоимость товара включает в себя цену товара, стоимость его упаковки, маркировки, НДС 20 %. Покупатель осуществляет оплату за товар не позднее 30 дней с момента выставления покупателю поставщиком УПД или иного отгрузочного документа путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, сдачи денежных средств в кассу поставщика или путем проведения взаиморасчета (по согласованию сторон). Лимит отгрузки товара на условиях отсрочки платежа устанавливается в размере 1 500 000 руб. Поставщик вправе в одностороннем порядке определять и изменять установленный лимит отгрузки товара на условиях отсрочки платежа и срок оплаты, о чем поставщик обязан направить факсимильной или электронной связью, с дальнейшим предоставлением оригинала, покупателю 3 экземпляра письменного уведомления об изменении лимита отгрузки товара и срока оплаты за 5 рабочих дней до даты изменения. Товар передается покупателю на условиях коммерческого кредита. Покупатель обязан уплатить поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,3 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату товара, до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а является платежом за пользование коммерческим кредитом в соответствии со ст. 823 ГК РФ (л.д. 12-16).
Также 13.05.2024 г. между ООО «СБ-ОМЕГА» (поставщик), ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ» (покупатель) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства № к договору поставки № от 13.05.2024 г. В соответствии с условиями договора, поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ» всех своих обязательств по договору поставки № от 13.05.2024, в том числе по дополнительным соглашениям, спецификациям к нему, которые могут быть заключены в будущем. Поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств, возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций и процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки. Основаниями ответственности поручителя являются неоплата товара в установленный срок, неоплата штрафных санкций и процентов. Поручительство по договору составляет 5 лет. Споры по договору поручительства и договору поставки рассматриваются в суде по месту нахождения истца (л.д. 10).
Согласно счет фактурам, 26.09.2024 г. ООО «СБ –ОМЕГА» поставило ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ» товар: Технофас Декор 1200*600*150 мм стоимостью 635 904,00 рублей; 09.08.2024 г. ООО «СБ-ОМЕГА» поставило ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ» товара – Технофас Декор 1200*600*150 мм стоимостью 874 368,00 рублей (л.д. 20, 21).
07.08.2024 г. ООО «СБ-ОМЕГА» направило ответчикам претензию, в которой просило погасить образовавшуюся задолженность (л.д.17).
Из уточненного иска следует, что ответчик только частично оплатил задолженность 11.12.2024 в размере 92 649, 13 руб.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ» не надлежащим образом исполнял обязательства по договору поставки в части своевременной и полной оплаты поставленного товара.
В связи с че, с ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ» и его поручителя ФИО1 подлежат взысканию задолженность по договору поставки и проценты за пользование коммерческим кредитом.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по договору поставки составляет 1 417 622 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 11.12.2024 – 327 888 руб. (л.д. 29).
Расчет задолженности признан судом обоснованным и арифметически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 33 155 руб. При цене иска 1 745 510 руб., размер государственной пошлины составит 32 455 руб.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в размере 32 455 руб.
На основании ч. 1 ст. 333.22 и ст. 333.40 НК РФ в связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату излишне уплаченную государственную пошлину в размере 700 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СБ-ОМЕГА» (<данные изъяты>) к ООО «ГЕФЕСТ-СТРОЙ» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «СБ-ОМЕГА» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ-СТРОЙ», ФИО1:
- задолженность по договору поставки в размере 1 417 622 руб.,
- проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 327 888 руб. за период с 10.09.2024 по 11.12.2024 включительно;
- проценты за пользование коммерческим кредитом, исходя из ставки 0,3% в день от суммы долга за каждый день просрочки оплаты начиная с 12.12.2024 и далее до полного исполнения обязательств;
- расходы на государственную пошлину в размере 32 455 рублей.
Вернуть ООО «СБ-ОМЕГА» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 700 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Яроцкая Н.С.
Мотивированное заочное решение изготовлено 21.02.2025.