УИД: 63RS0№-23

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование заявленных требований указывают, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 35 928 рублей 14 копеек, на срок 60 месяцев, под 17,9 % годовых.

Истцом установлено, что ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и осуществляет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору Заемщиком производились с нарушениями.

В связи с изложенными обстоятельствами образовалась просроченная задолженность в размере 42 632 рубля 52 копейки.

Просят суд установить всех наследников принявших наследство после смерти ФИО2

Взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 632 рубля 52 копейки; - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В процессе рассмотрения настоящего дела судом, в порядке, предусмотренном ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>2 ФИО5, в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление ПАО «Сбербанк», иск признала. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, приняв во внимание доводы представителя истца, с учетом мнения ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 35 928 рублей 14 копеек, на срок 60 месяцев, под 17,9 % годовых.

В соответствии с Условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Платежи в счет погашения задолженности и процентов по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По правилам статьи 1175 ГК РФ, если иск предъявлен к наследственному имуществу до принятия его кем-либо из наследников, суд должен приостановить рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества, в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальной конторе <адрес> имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятия наследства по закону от матери наследодателя ФИО3 Сведения о наличии наследственного имущества, принадлежащее наследодателю, отсутствует. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Согласно сообщению МП О МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, сведения о регистрации маломерных судов на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Согласно сообщению Управления МВД РФ по городу Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, по информационной базе данных ГИБДД на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ТС не регистрировались и с учета не снимались.

Согласно сведениям ЕГРН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № отсутствуют данные о наличии имущества на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 установлены наличие счетов: - №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 10 рублей 00 копеек.

По сведениям АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> установлены наличие счетов: - №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, входящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 3 599 рублей 58 копеек.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела иного имущества принадлежащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не установлено.

В соответствии с разъяснениями (п.60, п.61) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником, принявшим наследственное имущество после смерти ФИО2, является мать наследодателя, ФИО3

При таких обстоятельствах, суд, исходя из представленных по делу доказательств, положений ст. 1175 ГК РФ, установив факт наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, неисполненных принявшим наследство после смерти ФИО2 - ФИО3, считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с наследника ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления имущественного характера ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк», ИНН <***> к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: № - удовлетворить в части.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк», сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 3 609 (три тысячи шестьсот девять) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в счет оплаты государственной пошлины сумму в размере 4 000 (четыре тфсячи) рублей 00 копеек.

ПАО «Сбербанк» в остальной части иска - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.П. Семёнов