Дело № 2-708/2025
№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года, г. Добрянка
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.
при секретаре Белослудцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
установил:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117447,36 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72125,04 руб., пени на дату фактической оплаты, исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что АО «Интер РАО – Электрогенерация» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения. Жилое помещение по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному жилому помещению имеется задолженность по оплате тепловой энергии в сумме <данные изъяты> руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. Задолженность по оплате тепловой энергии не погашена.
Протокольным определением суда к участию в деле привлечены в качестве ответчика ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на праве собственности за ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.98-100).
АО «Интер РАО – Электрогенерация» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые и нежилые помещения.
Согласно расчету взыскиваемой денежной суммы за отопление и ГВС по лицевому счету № жилого помещения по <адрес>, владелец лицевого счета ФИО1, имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6-7).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <данные изъяты> Нотариальной палаты <адрес> ФИО5, к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.46-49) следует, что наследниками являются ФИО11 В состав наследства вошло следующее имущество: <данные изъяты>. Наследником ФИО2 нотариусу подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Наследником ФИО8 нотариусу подано заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, в пользу ее ФИО12 Наследнику ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на сумму неполученной страховой пенсии по старости. Наследственное дело не окончено.
Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой правообладателю ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал объект недвижимости: жилое помещение с кадастровым № по <адрес> (л.д.32, 63, 65-67, 98-100).
Согласно представленным Межрайонной ИФНС № по <адрес> сведениям от ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции имеется информация о принадлежащем ФИО1 на праве собственности имуществе по состоянию на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. Сведения о банковских счетах в отношении ФИО1 отсутствуют (л.д.54-55).
Согласно информации Отдела МВД России «Добрянский» на имя ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный №. Регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти, в дальнейшем регистрационные действия с данным транспортным средством не производились (л.д.50).
По сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недополученная сумма пенсии, причитавшаяся пенсионеру и оставшаяся не полученной в связи со смертью, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. выплачена ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на основании заявления и свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.60).
Согласно сведениям ГУ МЧС России по <адрес> за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не производились (л.д.107).
По данным <данные изъяты> на имя ФИО1 значится один открытый счет с отсутствием остатков денежных средств на счете (л.д.115-116).
По данным <данные изъяты> ФИО1 клиентом банка не являлась (л.д.118).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Положениями ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя, в том числе, плату за холодную и горячую воду.
Исходя из ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными ст.55 ГПК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. На момент смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счету жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по оплате тепловой энергии. Наследником после смерти ФИО1 является ФИО3, что следует из материалов наследственного дела, следовательно, ФИО3 как наследник имущества ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Учитывая, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство было принято ФИО3, что подтверждается наследственным делом и материалами дела, она считается собственником наследственного имущества в виде квартиры по <адрес>, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.
Как установлено, обязательства по оплате тепловой энергии по жилому помещению, расположенному по <адрес>, не исполнены. Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> руб.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в материалы дела не представлено.
Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным. Ответчик не представил в материалы дела свои возражения относительно размера задолженности за указанный истцом период, а также контррасчет задолженности.
Объем наследственного имущества включает в себя недвижимое имущество, подтверждается материалами дела. При этом стоимость наследственного имущества значительно превышает подлежащую взысканию денежную сумму.
При таких обстоятельствах, с ФИО3 в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Положениями ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Представленный истцом расчет размера пени, произведенный в соответствии с положениями закона, судом проверен и признается верным.
При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания с ответчика пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и начислении пени на дату фактической оплаты, исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что требования иска удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.13-23).
Учитывая, что в соответствии с положениями ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при цене иска <данные изъяты> руб. составляет в размере <данные изъяты> руб., с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.234-237, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» (ИНН № задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117447,36 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72125,04 руб., пени, исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Взыскать с ФИО3 (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2687,17 руб.
Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения суда вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение не вступило в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>