Дело № 2-568/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшим наследство,

Установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО3, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, проживающий постоянно до дня смерти по адресу: .

После смерти отца и бабушки он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев, что подтверждается справками № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением развития территорий администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области(Отделом по развитию Ризоватовской территории). Однако еще осталось наследство в виде земельной доли площадью 6,72 га в СПК «Слободское», кадастровый №. Собственником земельной доли ФИО2 стал на основании распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХХII №.

После смерти бабушки еще осталось наследство в виде земельной доли, общей площадью 5,81 га в СПК «Сырятинское», кадастровый №. Собственником земельной доли ФИО3 стала на основании распоряжении Администрации Починковского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХХII №.

Истец указывает, что вместе с другим имуществом принял наследство в виде земельной доли в СПК «Слободское» и земельной доли в СПК «Сырятинское», поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означат принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Однако, для государственной регистрации права собственности на земельный участок необходимо определить долю в праве общей долевой собственности, поскольку в соответствии с п.6 ст. 12 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в единый государственный реестр вносятся сведения о виде права, а также размер доли в праве.

Истец считает, что ему принадлежит доля общей площадью 6,72 га в праве общей долевой собственности СПК «Слободское» и доля общей площадью 5,81 га в праве общей долевой собственности СПК «Сырятинское».

На основании изложенного, просит признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество и признать его принявшим наследство после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности общей площадью 6,72 га в СПК «Слободское», адрес: , кадастровый №. Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество и признать его принявшим наследство после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности общей площадью 5,81 га в СПК «Сырятинское», адрес: , кадастровый №(л.д.4-5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО1(л.д.46-47).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении иск признала.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении иск признали.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО2, ФИО5(л.д.17).

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются: мать ФИО3(л.д.18).

Следовательно, ФИО3 приходится бабушкой ФИО4

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-XXII № от 05.12.1994г. ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 5,81 га. для сельскохозяйственного производства ТОО «Сырятинское» (л.д.11).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-XXII № от 10.04.1995г. ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 6,72 га. для сельскохозяйственного производства СТОО «Слободское» (л.д.12).

ФИО3 умерла 24.06.1997г.(л.д.15). ФИО2 умер 03.09.2002г. (л.д.16).

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 21500600 кв.м. расположен по адресу: , в границах землепользования СПК «Сырятинский» (л.д.30-32).

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 11830000 кв.м. расположен по адресу: , в границах землепользования СПК «Слободское» (л.д.42-44).

Согласно справки отдела по развитию Ризоватовской территории Починковского муниципального округа Нижегородской области от 18.03.2022г. №, ФИО2 постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: . ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2, а именно осуществляла мелкий ремонт дома, платила налоги(л.д.19).

Согласно справки отдела по развитию Ризоватовской территории Починковского муниципального округа Нижегородской области от 18.03.2022г. №, ФИО8 постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирован по адресу: . ФИО4 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3, а именно осуществлял мелкий ремонт дома, платил налоги(л.д.20).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется(л.д.21).

Из ответа нотариуса следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело №. Наследниками ФИО9 по закону в равных долях являются ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО1(л.д.36).

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли площадью по 5,81 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 21500600 кв.м., по адресу: , в границах землепользования СПК «Сырятинский».

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли площадью по 6,72 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 11830000 кв.м., по адресу: , в границах землепользования СПК «Слободское».

Истец является наследником по закону к наследству, открывшемуся после смерти ФИО3 и ФИО2

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО2 и ФИО3, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после их смерти, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО2 и ФИО3 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стал собственником земельной доли площадью 5,81 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 21500600 кв.м., по адресу: , в границах землепользования СПК «Сырятинский», и земельной доли площадью 6,72 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 11830000 кв.м., по адресу: , в границах землепользования СПК «Слободское», учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО7, а также ответчики ФИО10, ФИО6, ФИО1 иск признали, последствия признания иска им понятны, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска данными ответчиками.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО7 и ответчики ФИО10, ФИО6, ФИО1 иск признали, и признание иска принято судом, а также то, что истец, являясь наследником по закону, в установленном законом порядке принял наследство, пользовался и распоряжался наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, то требования истца о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшим наследство, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, ФИО5, ФИО6, ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиком не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на земельный участок, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 6756 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество и признать его принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью 6,72 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 11830000 кв.м., по адресу: , в границах землепользования СПК «Слободское».

Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество и признать его принявшим наследство после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью 5,81 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства; земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, общей площадью 21500600 кв.м., по адресу: , в границах землепользования СПК «Сырятинский».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п И.В. Виноградова

Копия верна.

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда ФИО12