РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2022 г. с. Измалково

Елецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Рыжковой О.В.

при секретаре Груниной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-А201/2022 г. по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования жилым домом, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта владения и пользования ФИО3 ? долей жилого дома, об установлении факта принятия им наследства ФИО3 и признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю жилого дома. В обоснование иска сослался на то, что его бабушке ФИО3, умершей 07.01.2004 г., принадлежала ? доля жилого дома по адресу <адрес>. При жизни она завещала указанную долю дома ему. В установленный законом срок ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически его принял, поскольку был зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме совместно с ФИО3 Постановлением нотариуса ФИО4 ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока. ФИО2 является дочерью ФИО3

В судебном заседании 24.05.2022 г. истец ФИО1 поддержал иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Представитель истца ФИО5 пояснила, что жилой дом в <адрес> принадлежал ей и ее покойной свекрови ФИО3 Сын ФИО5 не обратился к нотариусу, поскольку полагал, что это излишне при наличии завещания.

Ответчик ФИО2 в ходе подготовки дела к рассмотрению представила заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – глава администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет в судебном заседании 24.05.2022 г. не возражала против удовлетворения иска ФИО1

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Супруг и дети являются наследниками по закону первой очереди.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п.2).

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п.3).

Согласно ст.8 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила об обязательной доле в наследстве, установленные частью третьей Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.

Следовательно, к завещаниям, совершенным до указанной даты, применяются правила об обязательной доле, установленные ст. 535 ГК РСФСР 1964 г., в соответствии с которой размер обязательной доли составлял не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону.

Как установлено судом, 07.01.2004 г. умерла ФИО3, которой принадлежала ? доля жилого <адрес> в <адрес>.

Здание дома значится на кадастровом учете с 28.06.2012 г. под кадастровым номером №. Его учтенная площадь 63,4 кв.м. Право собственности не зарегистрировано.

Принадлежность ФИО3 ? доли дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги №1 за 1991 г. Афанасьевского сельсовета Измалковского района, лицевой счет №.

Таким образом, требование об установлении факта владения и пользования ФИО3 жилым домом заявлено излишне.

Согласно завещанию от 20.08.1999 г. все свое имущество, в том числе, ? часть целого жилого дома, находящегося в <адрес>, ФИО3 завещала ФИО1 (истцу).

Это завещание удостоверено специалистом Афанасьевской сельской администрации Измалковского района ФИО8 20.08.1999 г. и зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии со статьей 1 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-I право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 Основ, имеют следующие должностные лица местного самоуправления: 1) в поселении, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации поселения и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации поселения.

Удостоверение завещаний до 01.09.2019 г. относилось к компетенции должностных лиц органов местного самоуправления.

Из наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что18.02.2004 г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Измалковского района обратилась ответчик ФИО2, сообщившая, что помимо нее, наследниками к имуществу ФИО3 являются ФИО6 (дочь) и ФИО7 (сын).

При этом не сообщила, что еще одним наследником является внук умершей – ФИО1 (за покойного отца и сына ФИО3 – ФИО9).

09.07.2004 г. и 04.11.2004 г. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Принятие ею части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в том числе, жилого дома.

При наличии завещания ФИО3 ее нетрудоспособной в силу возраста дочери ФИО2 причиталась обязательная доля наследства.

Ее расчет следующий: к наследованию имущества ФИО3 могли быть призваны четыре наследника, следовательно, по закону доля ФИО2 – ?. При условии своевременного обращения ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию, в отсутствие обращения за наследством ФИО6 и ФИО7, обязательная доля в наследстве составила бы 2/3 от ?, т.е.2/12.

Таким образом, 10/12 долей наследственного имущества принадлежат истцу как наследнику по завещанию.

Другие дети ФИО3 – ФИО6 и ФИО7 умерли.

В подтверждение принятия ФИО1 наследства ФИО3 суду представлена справка администрации сельского поселения Афанасьевский сельсовет о том, что по данным похозяйственной книги совместно с ФИО3 на момент ее смерти был зарегистрирован ФИО1, который продолжает проживать в наследственном доме, пользуется всем имуществом, оплачивает коммунальные услуги, возделывает земельный участок.

10/12 долей от ? доли жилого дома составляют 10/24 или 5/12 долей.

Право собственности на дом распределится ? ФИО5 +10/24 ФИО1 +2/24 ФИО2

Иск верно предъявлен к ФИО2 как к наследнику имущества ФИО3 Признание ответчиком иска в данном случае закону не соответствует, поскольку она во внесудебном порядке приняла наследство ФИО3, несмотря на то, что нотариальные свидетельства получила лишь на земельную долю и денежные средства ФИО3 (которые, как указано выше, также были завещаны истцу).

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию часть уплаченной им при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 6 527 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152-1154, 1119, 1149 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства ФИО3, умершей 07.01.2004 г., по завещанию.

Признать за ФИО1 право собственности на 10/24 долей жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>

В удовлетворении требования об установлении факта владения и пользования имуществом отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 6 527 (шесть тысяч пятьсот двадцать семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2022 г.

Судья: