N

УИД: 56RS0N-73

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 05 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

при секретаре Хусаиновой У.И.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд к администрации г. Оренбурга о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ... умерла ... После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных накоплений. Истец является дочерью умершей ...., а, следовательно, является её наследницей. В установленный законом срок она не обратилась с заявлением о вступлении в права наследования, поскольку находится в местах лишения свободы. Других наследников не имеет.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося .... после смерти ...

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от ... года, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.Оренбурга на надлежащего - ТУ Росимущества в Оренбургской области.

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от 29.04.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец ФИО2, ответчики ТУ Росимущества в Оренбургской области, ФИО3, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 113, 116, 118, 119, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признал извещение сторон надлежащим и определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 20.10.2021г. требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти ... года серии ... ..., ... года рождения, умерла ...

...

Из представленного свидетельства о заключении брака ... от ... ФИО5 заключил брак к ... после чего жене присвоена фамилия «Дорошина».

Согласно материалов наследственного дела N от ... открытого после смерти ... умершей .... с заявлением о вступлении в права наследования обратилась ФИО3. Получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/5 доли квартиры, распложенной по адресу: ...

Как следует, из объяснений представителя истца после смерти матери, истец не обратилась к нотариусу, поскольку осуждена и до настоящего времени отбывает наказание в местах лишения свободы.

Таким образом, как указано истцом в обоснование заявленных требований и никем не оспорено, у истца отсутствовала возможность обратиться в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, ввиду отбывания наказания в местах лишения свободы и отсутствия сведений о наличии наследства.

Из сведений, представленных региональным Центром сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПЦП "Операционный центр" ПАО Сбербанк, усматривается, что по состоянию на 04.20221, у ... года рождения, имелось 2 открытых банковских счета, на которых числится положительный остаток.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска ФИО2 срока для принятия наследства являются уважительными, исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства подано в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, что свидетельствует о соблюдении требований ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО6 ... к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО7, ... года рождения, умершей ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.А. Харченко

В окончательной форме решение принято 12 июля 2022 года.

Судья: Н.А. Харченко

Оригинал подшит в гражданское дело № 2-1168/2022, находящееся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга