Решение по делу № 2-8293/2022 от 14.03.2023

Дело № 2-899/2023

УИД 03RS0002-01-2022-009046-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 14 марта 2023 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости оказанных услуг, неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 86 249,79 руб., неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 212,30 руб., почтовых расходов 876,16 руб., расходов по оплате госпошлины 4 529,24 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор возмездного оказания юридических услуг, дополнительного соглашения к нему. Стоимость оказания услуг в ответчик должен был оплатить в течении 5 календарных дней с момента поступления денежных средств от ООО «Цветы Башкирии» по делу № на счет (соглашение абз.6 п.1 дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ).

Стоимость оказанных услуг, согласно абз. 2 п.1 дополнительного соглашения составляет 33 % от стоимости устранения недостатков, 33 % от размера компенсации морального вреда, 33 % от размера неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, 33 % от величины штрафа, 100 % гонорара исполнителя.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по решению Кировского районного суда <адрес> по делу № получена денежная сумма в размере 261 704,46 руб. Однако ответчик обязательств по оплате не выполнил, услуги по договору не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием об оплате, однако выплаты не последовало.

Согласно абз.6 п.1 дополнительного соглашения к договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку исполнения обязательства составляет 3% от сумм долга за каждый день просрочки, в связи с чем истец просит взыскать стоимость оказания услуг в размере 86 249,79 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 212,30 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Также, в соответствии с ч. 2,3 указанной статьи, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, с целью не допущения нарушения этого права, а также отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав истца, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор возмездного оказания юридических услуг, дополнительного соглашения к нему.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 - ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы с иском, с последующем уточнением к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей из договора долевого строительства жилья.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 Ф. к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей удовлетворён частично, взыскано с ООО «Цветы Башкирии» в пользу ФИО2 стоимость устранения недостатков 107 938,97 руб., неустойка ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 35 000 руб., компенсация морального вреда 1000 руб., штраф 71 969,49 руб., расходы на оплату услуг эксперта 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., почтовые расходы 796 руб.,

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по решению Кировского районного суда <адрес> по делу № получена денежная сумма в размере 261 704,46 руб., из которых: стоимость устранения недостатков 107 938,97 руб., неустойка ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 35 000 руб., компенсация морального вреда 1000 руб., штраф 71 969,49 руб., расходы на оплату услуг эксперта 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., почтовые расходы 796 руб.

Согласно абз.6 п.1 дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказания услуг в ответчик должен был оплатить в течении 5 календарных дней с момента поступления денежных средств от ООО «Цветы Башкирии» по делу №.

Согласно расчету представленному истцом, с ответчика подлежит взысканию сумма 86 249,79 рублей, исходя из следующего расчета: 107 938,97 руб. (сумма устранения недостатков)*33%+ 35 000 руб. (неустойка)*33%+1000 руб. (моральный вред)*33%+71 969,49 (штраф)*33%+15000 руб. (гонорар исполнителя)*100%.

Однако ответчик обязательств по оплате не выполнил, услуги по договору не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием об оплате, однако выплаты не последовало.

Согласно абз.6 п.1 дополнительного соглашения к договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку исполнения обязательства составляет 3% от сумм долга за каждый день просрочки, в связи с чем истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 212,30 руб.

В соответствии со статей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 стоимости оказанных услуг в размере 86 249,79 рублей, неустойки в размере 80 212,30 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО2, в пользу ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы 876,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 529,24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО1

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> стоимость оказанных услуг 86 249,79 руб., неустойку 80 212,30 руб., почтовые расходы 876,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 529,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.В. Рахимова