УИД 58RS0028-01-2022-003376-34

№ 2а-104/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «30» января 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 3 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МИФНС № 3 по Пензенской области в лице начальника ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что согласно сведениям, полученным от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО2 владеет на праве собственности транспортными средствами: 1) легковым автомобилем, р/з № марка/модель AUDI-100, VIN №, 1988 года выпуска, дата регистрации права 23.08.2014, 2) легковым автомобилем, р/з № марка/модель АУДИ 100, VIN W№, 1988 года выпуска, дата регистрации права 30.03.2015, дата утраты права 28.03.2017, 3) легковым автомобилем, р/з №, марка/модель АУДИ-100, VIN W№, 1988 года выпуска, дата утраты права 14.03.2015, 4) легковым автомобилем, р/з №, марка/модель AUDI 80, VIN №, 1987 года выпуска, дата регистрации права 25.06.2016, дата утраты права 14.04.2017, 5) легковым автомобилем, р/з №, марка/модель УАЗ 396252-03, VIN №, 2002 года выпуска, дата регистрации права 24.07.2019. Также ФИО2 на праве собственности владеет недвижимым имуществом: квартирой с кадастровым номером №, площадью 51,6 кв.м., расположенной по адресу: <...>, дата регистрации 31.08.2001, дата утраты права 13.05.2016, и, следовательно, на основании положений ст. 357 и 400 НК РФ, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств, недвижимого имущества налогоплательщика сумму налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 276 руб. (налоговое уведомление № 134636078 от 13.09.2016) со сроком уплаты 01.12.2016, сумму транспортного налога за 2016 г. в размере 11655 руб. (налоговое уведомление № 16053443 от 21.09.2017) со сроком уплаты 01.12.2017, сумму транспортного налога за 2017г. в размере 8731 руб. (налоговое уведомление № 44785776 от 10.08.2018) со сроком уплаты 03.12.2018, сумму транспортного налога за 2019г. в размере 7530 руб. (налоговое уведомление № 75320323 от 01.09.2020) со сроком уплаты 01.12.2020, сумму транспортного налога за 2019г. в размере 463 руб., сумму транспортного налога за 2020г. в размере 8640 руб. со сроком уплаты 01.12.2021 (налоговое уведомление № 58488613 от 01.09.2021).

В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО2 указанные в налоговых уведомлениях суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц не оплатил, налоговым органом на сумму недоимки исчислены суммы пени: по налогу на имущество физических лиц: за 2015 год – 5,71 руб. (за период с 11.07.2019 по 29.06.2020), по транспортному налогу с физических лиц: за 2016 год – 6,42 руб. (за период с 11.07.2019 по 29.06.2020), за 2017 год – 617,49 за период с 11.07.2019 по 05.07.2021), за 2019 год – 72,54 руб. (за период с 02.12.2020 по 07.02.2021), за 2019 год – 1,50 руб. (за период с 02.12.2021 по 14.12.2021), за 2020 год – 28,08 руб. (за период с 02.12.2021 по 14.12.2021). Основной долг по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., по транспортному налогу за 2016, 2017 гг. взыскан службой судебных приставов.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога и пени, в которых должнику сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени, предлагалось погасить задолженность.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требование, не уплатив в бюджет сумму задолженности. МИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Пензенского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени с налогоплательщика, на основании которого 25.04.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1547/2022. От должника в мировой суд поступили возражения, судебный приказ был отменен определением от 13.07.2022. До настоящего времени задолженность ФИО2 не оплачена. Просил взыскать с ФИО2, ИНН № зарегистрированного по адресу: <...>, (Дата) года рождения, уроженца <...>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 7530 руб., за 2019г. в размере 463 руб., за 2020г. в размере 8640 руб., по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016г. в размере 6,42 руб., за 2017г. в размере 617,49 руб., за 2019г. в размере 72,54 руб., за 2019г. в размере 1,50 руб., за 2020г. в размере 28,08 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 5,71 руб., а всего 17364,74 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Своим заявлением начальник МИФНС России №3 по Пензенской области ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Представил в суд письменные пояснения, в которых указал, что между ФИО2 и ФИО2 заключен договор о безвозмездном пользовании принадлежащим ему на праве собственности имуществом, автомобиль: AUDI-100 (№), срок договора с 2016г. не ограничен; АУДИ 100 №), срок договора с 2016 по 2017 гг.; АУДИ-100 №), срок договора с 2016г. не ограничен; АУДИ 80 (№), срок договора 2016-2017гг., УАЗ 396252-03 (№), срок договора с 2019г. не ограничен, в связи с чем право налогообложения на данное имущество и его требование не может возникнуть. Считает требования налоговой инспекции не законными и не обоснованными. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

На данное письменное уведомление начальником МИФНС № 3 по Пензенской области представлен письменные пояснения, из которых следует, что транспортный налог введен в действие на территории Пензенской области Законом Пензенской области от 18.09.2002 № 397-ЗПО (ред. От 06.08.2021) «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области». Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Не являются объектом налогообложения по транспортному налогу транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. В соответствии с п.п. 4,11 ст. 85 НК РФ в налоговые органы поступили сведения от регистрирующих органов о том, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства, перечисленные в исковом заявлении. Указывает, что налог на данные транспортные средства рассчитан верно на основании действующего законодательства.

Изучив материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Абзац 3 п.1 ст. 363 НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в частности уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ч.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункт 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст. 69 НК РФ в случае выявления у налогоплательщика недоимки ему направляется требование. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога и плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, представленным уполномоченными органами в налоговую инспекцию, он является собственником легкового автомобиля, р/з №, марка/модель AUDI-100, VIN №, 1988 года выпуска, дата регистрации права 23.08.2014 и легкового автомобиля, р/з №, марка/модель УАЗ 396252-03, VIN №, 2002 года выпуска, дата регистрации права 24.07.2019.

Также ФИО2 до 28.03.2017 являлся собственником легкового автомобиля, р/з №, марка/модель АУДИ 100, VIN W№, 1988 года выпуска, дата регистрации права 30.03.2015, до 14.03.2015 легкового автомобиля, р/з № марка/модель АУДИ-100, VIN W№, 1988 года выпуска, до 14.04.2017 легкового автомобиля, р/з № марка/модель AUDI 80, VIN №, 1987 года выпуска, дата регистрации права 25.06.2016.

Кроме того, ФИО2 до 13.05.2016 являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью 51,6 кв.м., расположенной по адресу: <...>, дата регистрации 31.08.2001.

13.09.2016 ответчику было направлено налоговое уведомление № 134636078 со сроком уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год не позднее 01.12.2016.

21.09.2017 ответчику было направлено налоговое уведомление № 16053443 со сроком уплаты транспортного налога за 2016 г. не позднее 01.12.2017.

10.08.2018 ответчику было направлено налоговое уведомление № 44785776 со сроком уплаты транспортного налога за 2017 г. не позднее 03.12.2018.

01.09.2020 и 01.09.2021 ответчику были направлены налоговые уведомления № 75320323 и № 58488613 со сроком уплаты транспортного налога за 2019 г. не позднее 01.12.2020 и 01.12.2021 соответственно.

Данные уведомления были направлены налогоплательщику посредством почтовых отправлений по адресу регистрации ответчика, в подтверждении чего в материалах дела имеются копии списков рассылки заказных писем.

Как установлено судом, основной долг по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., по транспортному налогу за 2016 и 2017 гг. взыскан службой судебных приставов.

В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком не был оплачен транспортный налог, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц: за 2015 год – 5,71 руб. (за период с 11.07.2019 по 29.06.2020), по транспортному налогу с физических лиц: за 2016 год – 6,42 руб. (за период с 11.07.2019 по 29.06.2020), за 2017 год – 617,49 за период с 11.07.2019 по 05.07.2021), за 2019 год – 72,54 руб. (за период с 02.12.2020 по 07.02.2021), за 2019 год – 1,50 руб. (за период с 02.12.2021 по 14.12.2021), за 2020 год – 28,08 руб. (за период с 02.12.2021 по 14.12.2021).

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговый орган выставлял и направлял в адрес административного ответчика требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в которых сообщал о наличии у него задолженности по транспортному налогу, по пени по транспортному налогу, по пени по налогу на имущество физических лиц (по состоянию на 30.06.2020, 08.02.2021, 06.07.2021, 15.12.2021), предлагал погасить указанные суммы задолженности, однако налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования и не уплатил в бюджет сумму задолженности. Факт направления требований в адрес административного ответчика подтверждается имеющимися копиями списков рассылки заказных писем от 01.10.2020, 11.02.2021, 11.10.2021, 27.12.2021.

Так как ФИО2 задолженность по налогам и пени не была оплачена, 25.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности.

В последующем по заявлению ФИО2 судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 13.07.2022, после чего в течение шести месяцев, а именно 05.12.2022, административный истец обратился в Пензенский районный суд с данным иском.

Расчет задолженности по транспортному налогу и пени сомнений у суда не вызывает, поскольку подтвержден представленными истцом доказательствами, которые судом признаны достаточными для принятия решения по существу административного иска.

Документы о начислении транспортного налога, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, расчет и налоговые уведомления подтверждают, что сумма налога не оплачена налогоплательщиком.

Представленные стороной административного истца доказательства не оспорены в судебном заседании.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Данные документы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, исходят от органа, уполномоченного их выдавать. Приведенные в решении доказательства судом берутся за основу при вынесении решения.

Административный ответчик не представил суду доказательств о необоснованности данного расчета либо своевременной оплате указанных налогов, фактически согласился с правильностью данного расчета. Довод ответчика, что он освобожден от уплаты транспортного налога суд отклоняет, поскольку он не основан на нормах действующего законодательства. Договор, на который ссылается ответчик, суду не представлен.

В связи с этим исковые требования МИФНС № 3 по Пензенской области о взыскании задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 694,59 руб.

Руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования МИФНС России № 3 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<...>) задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 7530 руб., за 2019г. - в размере 463 руб., за 2020г. - в размере 8640 руб., по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016г. в размере 6,42 руб., за 2017г. - в размере 617,49 руб., за 2019г. - в размере 72,54 руб., за 2019г. - в размере 1,50 руб., за 2020г. - в размере 28,08 руб., по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 5,71 руб., а всего 17364 (семнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО2 (<...>) в доход муниципального образования Пензенского района Пензенской области государственную пошлину в размере 694,59 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: Л.В. Аброськина