№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., с участием прокурора Панковой А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело №а№ по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. - 06 час. 00 мин., запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализаций алкогольной продукции, т.к. преступление совершено в алкогольном опьянении, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует вероятность совершения повторных преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 п. «в» ч. 2, п. «г», ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. ФИО2 осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания осужденный характеризуется положительно. Просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не согласен со сроком административного надзора, считает достаточным срок в 6 лет с учетом тяжести преступления. Суду пояснил, что не имеет регистрации и места жительства. Ранее сожительствовал с ФИО3 и проживал у нее, однако в дальнейшем она вышла замуж. Считает, что отсутствие места жительства или пребывания является препятствием в установлении такого административного ограничения, как запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено, что ФИО2 осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по по ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 п. «в» ч. 2, п. «г», ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которых осужден ФИО2, отнесено к категории тяжких преступлений, совершено при опасном рецидиве преступлений, на что указано в приговоре.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В этой связи суд критически оценивает доводы ответчика о необходимости снижения срока и полагает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет.

Срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (ст.5 Закона).

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, не имеющего взысканий и поощрений, удовлетворительную характеристику, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализаций алкогольной продукции, поскольку преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО2 не имеет регистрации и постоянного места жительства, что подтверждается сведениями паспорта и пояснениями административного ответчика, а также требования ст.4 названного закона, в соответствии с которой обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, суд полагает необходимым установить последнему административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Республики Бурятия.

Одновременно суд приходит к выводу о нецелесообразности установления других ограничений, указанных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализаций алкогольной продукции, запрещение выезда за пределы территории Республики Бурятия, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Болотова Ж.Т.