Дело № 1-286/2023

УИД №...

Поступило в суд: 30.05.2023 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 30 августа 2023 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Новосибирского района Новосибирской области Ермаковой М.М. и ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Нечаевой-Прокопенко Ю.В., представившего ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № №...,

при секретаре Ершовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., ранее судимого

30 мая 2018 года ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением ... от 4 апреля 2019 года не отбытый срок заменён на исправительные работы сроком на 1 год 1 месяц 25 дней, наказание отбыто 24 мая 2021 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 тайно похитил имущество М., с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 5 минут по 19 часов 30 минут 29 марта 2023 года ФИО2 вместе со своей знакомой П. и С. находился около кофейни «...» ...), расположенной в оптово-розничном центре (далее ОРЦ) «...» по адресу: <адрес>, где увидел стол и два стула, принадлежащие М.., и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Для этого он в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, кроме находящихся с ним П. и С., которых он ввел в заблуждение, что стол и два стула ему отдали бесплатно, умышленно из корыстных побуждений и тайно похитил указанное имущество, он погрузил стол стоимостью 2000 рублей, а П., не подозревавшая о преступных намерениях ФИО2, по просьбе последнего погрузила два стула стоимостью 1500 рублей каждый в торговые тележки для товара, и вывезли их из помещения указанного магазина ОРЦ «...» на улицу для погрузки в принадлежащий П. автомобиль «Ниссан Примера», государственный знак №.... С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей М. значительный ущерб в размере 5000 рублей.

Действия ФИО2 суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном полностью признал, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который на учётах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого, явку с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, расследованию преступления, возмещение ущерба, причинённого преступлением.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений в действиях подсудимого, поэтому не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом содеянного, смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и личности подсудимого, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, не назначая дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст.ст 64 и 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, а также замены лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени содержания ФИО2 под стражей с 30 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-№... ГУФСИН России по Новосибирской области, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство, CD-R диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 15-ти суток со дня его постановления, а осуждённым – в тот же срок со дня ему вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/