Дело № 2-6058/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-009479-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Кириченко Е.С.,
при секретаре судебного заседания – Воробьёвой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, об установлении факта принятия наследства, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, из которого усматривается, что он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес> УССР, гражданство: Российская Федерация, проживающий по адресу: Российская Федерация, ДНР, <адрес>, является наследником после смерти отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 62 года в городе Снежное ДНР, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4. Пережившей супруги нет. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из квартиры номер 108 расположенную в городе Снежное ДНР Российской Федерации, по <адрес>, которая принадлежала умершему на основании Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор зарегистрированный на товарной бирже «Снежнянская универсальная биржа», зарегистрировано в реестре за №, договор не был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации <адрес>.
После смерти отца ФИО2 фактически принял наследство, хотя на данный момент зарегистрирован по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>. Умерший числился зарегистрированным по адресу: Российская Федерация, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время за квартирой ФИО2 ухаживает, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги.
После смерти отца ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследство. В настоящее время обратился к <адрес> нотариального округа ФИО8, которым было дано разъяснение о том, что в настоящее время необходимо обратиться в суд для признания наследником принявшим наследство, чтобы завести наследственное дело.
В связи с чем истец просит суд установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УССР, гражданство: Российская Федерация, факт принятия наследства, после смерти отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 62 года в городе <адрес> ДНР, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.
Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.
Свидетель ФИО4 суду пояснила, что Вася и Ваня – её сыновья. Вася хочет переделать документы на квартиру. Раньше квартира была записана на мужа, муж умер. Квартира находится по адресу: <адрес>. Вася проживет в спорной квартире. Ваня не претендует на квартиру.
Выслушав свидетеля, исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.
Из копии разъяснения по вопросу принятия наследства нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущен срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д.7).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д.9).
Из копии свидетельства о рождении ??-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его отцом является ФИО3 (л.д.11).
Из копии свидетельства о рождении ??-АН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д.12).
Согласно копии свидетельства о смерти ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.13).
Согласно копии договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО6 продали, а ФИО3 купил квартиру номер 108, расположенную в <адрес>, дом номер 45 (л.д.14).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, усматривается, что квартира находится в пользовании ФИО3 (л.д.15-19).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО9 от 26.08.2025г., наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось (л.д.28).
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не отковалось. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось (л.д.31).
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось (л.д.34).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, запись за №. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – «ФИО11», ей – «ФИО11».
Истцом, в подтверждение того, что он несет затраты на содержание и сохранение наследственного имущества, были предоставлены копии квитанции об оплате коммунальных платежей в пользу ООО «Энергосбыт Донецк» от 22.11.2024г., 15.07.2025г., Филиала Снежнянское ПУВКХ ГУП ДНР «Вода Донбасса» от 22.11.2024г., 15.07.2025г., ООО «Черноморнефтегаз» от 22.11.2024г., 15.07.2025г., по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2, ответчик ФИО3 являются наследниками после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №5-ФКЗ от 04 октября 2022г «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО3, открылось в 2024 году, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно требованиям ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти отца - ФИО3, истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги дома, являющегося наследственным имуществом после смерти отца, при нем находятся правоустанавливающие документы на наследственное имущество, фактически вступил в управление и распоряжение наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается находящимися в материалах дела и изученными в судебном заседании документами, а также пояснениями свидетелей.
У наследника ФИО2, с учетом установленных обстоятельств, существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем он воспользовался исключительным способом защиты своих прав, то есть обратился в судебном порядке с требованиями об установлении факта принятия наследства, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по мнению суда, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, УССР, после смерти отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 22 сентября 2025 года.
На основании ч.2 ст.199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Судья Е.С. Кириченко
Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2025 года.