Дело <№ скрыт>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 30 ноября 2022 г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании компенсации дополнительных расходов в твердой денежной сумме на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в районный суд с иском к ФИО4 о взыскании дополнительных расходов в твердой денежной сумме 5000 руб., половины приходящей доли ежемесячной оплаты за аренду помещения за несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что от брака с ответчиком имеют двоих детей, брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака <№ скрыт> в Отделе ЗАГС Администрации городского округа «<адрес скрыт>». После расторжения брака дети проживают вместе с истцом по месту ее проживания. Имеется решение Ахтынского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ответчика в ее пользу на содержание детей в твердой денежной сумме в размере ? части прожиточного минимума на каждого ребенка. Однако ответчик алименты выплачивает не в полном объеме и не регулярно, имеется задолженность по алиментам. Решением суда определено место жительства детей по месту ее проживания по адресу: <адрес скрыт>, пункт завода Мостренген, в/ч 61899. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО8, от совместного брака имеют одного ребенка, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с уходом за малолетним ребенком трудоустроиться не имеет возможности. Таким образом, у нее трое детей, ее муж является военнослужащим, их семья находится на обеспечении мужа, другого дохода их семья не имеет. Своего собственного жилья у нее нет, с мужем арендуют двух комнатную <адрес скрыт> по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата за жилье составляет 55000 рублей. Ответчик ФИО4 судьбой детей не интересуется, не участвует в их воспитании, более того с февраля 2022 года перестал выплачивать алименты, допускает образование задолженности. В связи с достижением старшего ребенка совершеннолетия, установленные алименты на ее содержание прекращены. Учитывая низкую сумму алиментов, установленных судом и получаемых от ответчика не регулярно и трудную жизненную ситуацию, связанную с созданием условий для проживания несовершеннолетнего ребенка, возникла необходимость обращения в суд с иском о взыскании дополнительных расходов, связанных с оплатой арендованного жилья. При простом математическом расчете при оплате за аренду помещения ежемесячно в размере 55000 рублей за проживающих членов семьи в количестве 5 человек, в числе которых несовершеннолетний ФИО1, составляет 55000:5=11000. Таким образом ? от этой суммы составляет 5500 руб.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию дополнительных расходов в твердой денежной сумме 5000 руб., половина приходящей доли ежемесячной оплаты за аренду помещения за несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО12 и ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец ФИО12 в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, брак между истцом и ответчиком расторгнут, от совместно брака стороны имеют двоих детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес скрыт> районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание детей ежемесячно в твердой денежной сумме по 5378,50 руб. на каждого ребенка, что составляет ? доли прожиточного минимума для детей в <адрес скрыт> до достижения детьми совершеннолетнего возраста, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Из свидетельства о заключении брака VI-МЮ <№ скрыт>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГ Москвы следует, что ФИО8 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Как усматривается из исковых требований истца, в связи с достижением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершеннолетия, установленные алименты на ее содержание прекращены.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 86 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

В пунктах 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъясняется, что, исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для извлечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что несение дополнительных расходов на содержание своих несовершеннолетних детей возможно лишь при наличии исключительных обстоятельств.

Вместе с тем, истец ФИО12 указывает, что она с мужем ФИО8 арендуют жилье, двухкомнатную квартиру в <адрес скрыт> по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата за жилье составляет 55000 рублей.

Из исследованной в судебном заседании незаверенной копии договора найма, приложенной к иску следует, что ФИО10 заключает договор найма жилого помещения с ФИО8 на условиях, указанный в договоре найма от ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательств принадлежности указанного жилого помещения ФИО11 суду не представлены.

Кроме того, заключение договора найма жилого помещения с ФИО8, не может служить обстоятельством удовлетворения требований о компенсации дополнительных расходов за аренду помещения, поскольку это обстоятельство не является исключительным в соответствии с требованиями ст.86 СК РФ.

Что касается доводов иска о нерегулярном получении алиментов от ответчика, образованием задолженности и невыплатой алиментов с февраля 2022 года, то с этими требованиям необходимо обратить в службу судебных приставов с целью выяснения обстоятельств невыплаты алиментов на содержание ребенка.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями гражданского и семейного законодательства, в связи с тем, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств для взыскания дополнительных расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 86 Семейного кодекса РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 СК РФ ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований иска ФИО12 ФИО5 о взыскании с ФИО4 в пользу истца компенсацию дополнительных расходов в твердой денежной сумме 5000 рублей, половины приходящей доли ежемесячной платы за аренду помещения за несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Б.С. Селимов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.