Дело № 2-4682/2023

УИД - 41RS0001-01-2023-006564-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 18 июля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа,

установил:

истец предъявил иск к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество по договору займа, ссылаясь на то, что 10 апреля 2021 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 800000 руб., о чем 10 апреля 2021 года между ответчиком и истцом составлена расписка о получении денежных средств. Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек 4 апреля 2023 года, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 10 апреля 2022 года заключен договор залога. В соответствии с п. 1.1 договора залога в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО2 (далее - заемщик), возникших из договора займа от 10 апреля 2021 года, заключенного между заемщиком и займодавцем, залогодатель передает залогодержателю в залог свое имущество в соответствии с п. 1.2 договора залога, характеристика передаваемого в залог следующее имущество:

снегоход: №, рыночная стоимость 700000 руб.

прицеп: №, рыночная стоимость: 100000 руб.

5 апреля 2023 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств в размере 800000 руб. по договору займа в срок до 20 апреля 2023 года, которая получена ответчиком лично.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО2:

- снегоход: №;

- прицеп: № путем прекращения права собственности ФИО2 на указанное имущество, и признании права собственности за ФИО1 на снегоход: №; прицеп: №.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 11200 руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе и уплату денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в случае неисполнения обязанности в определенные сторонами сроки, займодавец вправе рассчитывать на взыскание с заемщика невозвращенной суммы задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 10 апреля 2021 года между ФИО1 (далее – займодавец) и ФИО2 (далее – заемщик) заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 800000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 4 апреля 2023 года.

Передача займодавцем заемщику и получение заемщиком денежных средств по указанному договору займа денежных средств от 10 апреля 2021 года в сумме 800000 руб. подтверждается условиями договора займа, распиской (л.д. 9-10, 14).

Стороны при заключении договора займа денежных средств в обеспечении исполнения взятых на себя обязательств по указанному договору займа заключили договор залога от 10 апреля 2022 года, по условиям которого залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему имущество:

- снегоход: №, рыночная стоимость 700000 руб.;

- прицеп: №, рыночная стоимость 100000 руб.

В соответствии с условиями договора залога, общая оценка предмета залога по соглашению сторон составила 800000 руб. (п. 1.2.1). Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства; при переходе права на предмет залога к залогодержателю (п.п. 3.2.1, 3.2.2) (л.д. 11-13).

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме, доказательств обратного материалы дела не содержат. Ответчик в установленный договором срок переданную ему сумму долга истцу не возвратил в полном объеме.

Как усматривается из представленной в материалы дела копии ПТС, карточки учета транспортного средства, карточки самоходной машины собственником снегохода: №; прицепа: №, является ФИО2

Как следует из искового заявления в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств в размере 800000 руб. по договору займа в срок до 20 апреля 2023 года, которая получена ответчиком лично и оставлена без внимания.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, в соответствии с общими положениями об исполнении обязательств, в том числе обязательств по договору займа, предусмотренных статьями 807-810 ГК РФ, условиями договора займа, договора залога, заключенных между сторонами, требования истца об обращении взыскания на предмет залога:

- снегоход: №;

- прицеп: № путем прекращения права собственности ФИО2, и признании права собственности за ФИО1 на указанное имущество, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями статей 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и издержки в связи с рассмотрением дела.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 10 апреля 2022 года имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2: снегоход: №: прицеп к легковому автомобилю, год выпуска №, путем прекращения права собственности ФИО2 на указанное имущество, и признании права собственности за ФИО1.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан УВД города Петропавловска-Камчатского 22.06.2006 года) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ТП в пгт. Селенгинск ОУФМС России по Республике Бурятия в Кабанском районе 20.09.2013 года) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2023 года.

Председательствующий подпись

Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-4682/2023

верно:

Судья Т.В. Тузовская