77RS0001-02-2022-010662-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-785/22 по административному исковому заявлению ИФНС России №16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2020 год в сумме 41 070 руб., ссылаясь на то, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов в отношении принадлежащего ему транспортного средства: автомобиля ***.
Представитель административного истца в судебное заседание явилась, административный иск поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, представил в адрес суда возражения относительно заявленных требований, в которых не согласен с определенным ему размером недоимки.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 владеет транспортными средствами: ***.
В соответствии с Налоговым кодексом РФ ему был начислен транспортный налог за 2020 год в общей сумме 41 070 руб.
Налоговым уведомлением № *** от 01.09.2021 ответчик был уведомлен о начисленном транспортном налоге на транспортное средство - ***, в сумме 41 070 руб.
В установленный законом срок налог администартивным ответчиком уплачен не был.
В соответствии с требованием № 119028, направленным ФИО1, задолженность по транспортному налогу составляет 41 070 руб.
До настоящего времени требования об уплате налога административным ответчиком не исполнена.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В силу ст. 52 НК РФ в случаях, когда законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № 318 Ярославского района г. Москвы от 31 марта 2022 г. судебный приказ № 2а-92/2022 от 22 марта 2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС № 16 г. Москвы недоимки по налогу - отменен.
Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены ответчику транспортный налог. Расчет сумм налога и пени объективно подтверждается представленными административным истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Доводы административного ответчика о том, что его автомобиль ***, был похищен в 2002 году, а потому транспортный налог не может быть взыскан, суд находит несостоятельными, поскольку факт хищения автомобиля административного ответчика не подтверждается объективными доказательствами.
Представленный административным ответчиком платежные документы по оплате налоговых платежей на суммы 889 руб. и 267 руб. от 06.10.2021 явным образом не свидетельствуют об уплате транспортного налога за спорный период по автомобилю ***.
При этом доводы административного ответчика о том, что его социальное и имущественное положение не позволяет ему производить ежегодную оплату транспортного налога, суд находит несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм действующего законодательства.
Достоверных и убедительных доказательств уплаты транспортного налога административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Размер государственной пошлины по настоящему делу в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 1 432 руб.
Данная государственная пошлина подлежит взысканию в бюджет г.Москвы с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве транспортный налог за 2020 год в размере 41 070 руб.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 1 432 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 26 сентября 2022 г.
Судья Н.П.Неменок