Решение по делу № 2-23/2023 от 02.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 16RS0010-01-2022-001259-47

Дело №2-23/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02.02.2023 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хазиевой Э.И.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил заемщику кредит в размере 450 000 руб. сроком на 60 мес. под 19,50 % годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 128 658 руб. 86 коп. Поэтому истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 в пользу истца задолженность на указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 773 руб. 18 коп.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО3

Представитель истца надлежаще извещена, в суд не явилась и в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик надлежаще извещена, в суд не явилась.

Представитель ответчика иск не признала, просила применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (в настоящее время ПАО «Татфодбанк») и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 450 000 руб. со сроком кредитования 60 мес. и с уплатой процентов за пользование кредитом 19,50% годовых.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 2 часть <адрес> Республики Татарстан умер ФИО2 и после его смерти открылось наследство.

Согласно наследственному делу №, открытому после смерти ФИО2 сведений о наследниках, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется.

Из справки сельского поселения усматривается, что ФИО2 проживал в <адрес> 2 часть, <адрес> Республики Татарстан. Супруга ФИО2 умерла в 2015 году, он детей не имел, матерью указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает отдельно.

Иные наследники судом не установлены.

ФИО3 является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, что подтверждается решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО2 принадлежало и в настоящее время принадлежит следующее недвижимое имущество:

- 1/880 доли земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Балтасинский муниципальный район, х-во СХПК имени Ленина, на землях сельскохозяйственного назначения,

- 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> 2 часть, <адрес> Республики Татарстан,

- 1/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> 2 часть, <адрес> Республики Татарстан.

По сведениям БТИ, Гостехнадзора, ГИБДД и ГИМС у ФИО2 не имеется в собственности другого недвижимого и движимого имущества.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по вышеуказанному кредитному договору задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 658 руб. 86 коп., из которых,

задолженность по основному долгу – 109 516 руб. 21 коп.,

задолженность по процентам – 17 194 руб. 36 коп.,

задолженность по неустойке – 1 948 руб. 29 коп.

Последнее погашение долга произведено ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По смыслу ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что срок давности начинает течь по окончании срока, в который заемщик обязан вернуть займ (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ). По материалам дела последний день возврата суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по требованию о ее возврате следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Течение трехлетнего срока исковой давности, который начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и трехлетний срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для предъявления требований к ответчику по вышеуказанному кредитному договору, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, других сведений о том, что данный срок прерывался или приостанавливался, суду также не представлено.

При таких данных суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Татфондбанк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтасинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.