66RS0038-01-2023-001186-70

Дело №5-96/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невьянск Свердловской области 25 сентября 2023 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего по адресу: ...., не работающего, инвалидности не имеющего.

в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по части 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в <*****> по адресу: ...., ***, в магазине «<*****>», выявлен гражданин ФИО1 с внешними признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятно одет), который отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ПДО ГАУЗ СО «Невьянская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, основанным на положениях п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции».

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что с совершением административного правонарушения согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

Рапортами участкового уполномоченного МО МВД России «Невьянский» ФИО3, полицейского водителя ФИО4 о том, что при работе по материалу проверки КУСП *** от 00.00.0000, по адресу: ...., ***, магазин «<*****>» выявлен ФИО1 с внешними признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта). В связи с наличием оснований полагать о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 предложено проехать в ПДО Невьянской ЦРБ, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что тот ответил категорическим отказом. После предупреждения о том, что в случае отказа в отношении него будет составлен протокол по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Рапортом оперативного дежурного ФИО5 о поступившем сообщении о том, что в магазине «<*****>» неизвестный ударил женщину.

Рапортом старшего наряда ГБР ООО ЧОП «<*****>» ФИО6 о срабатывании системы сигнализации в <*****> 00.00.0000 по причине нападения на администратора в магазине «<*****>»;

Объяснениями ФИО7 от 00.00.0000 о том, что в магазине «<*****>» неизвестный мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, пытался положить в карман смесь сухофруктов, у входа был ею остановлен, стал кидаться, были вызваны сотрудники ЧОП «<*****>»; мужчина вел себя неадекватно.

Протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 00.00.0000;

Протоколом об административном задержании от 00.00.0000, согласно которому ФИО1 задержан в <*****> 00.00.0000 МО МВД России «....».

Указанные доказательства принимаются судьей в качестве доказательства виновности ФИО1, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона в обязанности полиции входит, в частности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

В рамках исследуемого события к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств дела, личности виновного и его поведения, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности (ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания – с <*****> 00.00.0000.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья –