РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» августа 2022 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2228/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Ответчику о признании права собственности на долю в жилом помещении, выделении доли Ответчику в жилом помещении по наследуемому имуществу.
Истец обосновывает свои требования тем, что Истец и Ответчик являются наследниками фио, отца наследников, в рамках формирования и оформления наследственного дела прийти к соглашению по размеру долей и подписать расчет долей в жилом помещении составленный нотариусом, стороны не смогли.
В качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований по предмету спора к рассмотрению дела привлечены ...фио и нотариус адрес фио.
Истец и представитель Истца ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явились, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, с учетом положений ст. ст. 113, 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель Ответчика в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать.
Третье лицо ...фио и ее представитель в судебное заседание явились, поддержали исковые требования Истца.
Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, в адрес суда направила наследственное дело фио.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 (является дочерью наследодателя), ФИО2 (является дочерью наследодателя и ...фио (является женой наследодателя) и являются наследниками фио, скончавшегося 11.06.2020 г. Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №48/2020 к имуществу умершего фио.
ФИО1, наследует по завещанию фио.
Завещание фио совершено в надлежащей форме 14.08.2015 г., удостоверено нотариусом адрес фио, иными наследниками не оспаривалось.
Иных завещаний в порядке ст. 1120 Гражданского кодекса РФ выявлено не было. Доказательств того, что в момент подписания своего завещания от 14.08.2015 г. фио не понимал значение своих действий и не мог руководить ими в дело не представлено.
Согласно завещанию фио от 14.08.2015 г., наследодатель завещал Истцу (ФИО1) из принадлежащего ему имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащего ему по праву собственности , расположенную по адресу: адрес.
Другая 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес принадлежит на праве собственности ФИО2 (Ответчику).
ФИО2 (Ответчик) является инвалидом, имеет право на обязательную долю к имуществу умершего фио.
...фио является пенсионером, имеет право на обязательную долю к имуществу умершего фио.
По общему правилу обязательная доля наследуется независимо от содержания завещания (п. 1 ст. 1149 ГК РФ). При этом к нетрудоспособным относятся (ст. 8.2 Закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ; п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9):
несовершеннолетние лица;
женщины, достигшие 55 лет, и мужчины, достигшие 60 лет;
граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности.
При определении долей и порядка наследования, ...фио отказалась от своей обязательной доли к имуществу умершего фио в порядке ст. 1158 Гражданского кодекса РФ. Данный отказ принят нотариусом, отражен в материалах наследственного дела №48/2020.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 г. №6 «О судебной практике по делам о наследовании» к числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Согласно ст. 2 ФЗ от 15.12.2001 г. №166-ФЗ (ред. от 22.12.2020 г.) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» также относит к числу нетрудоспособных граждан инвалидов, независимо от их способности к трудовой деятельности. Таким образом, из приведенных норм усматривается, что граждане-инвалиды признаются нетрудоспособными независимо от ограничения способности к трудовой деятельности. Учитывая вышеизложенное, наследник, являющийся инвалидом независимо от наличия ограничения способности к трудовой деятельности, имеет право на обязательную долю в порядке ст. 1149 ГК РФ.
18.08.2021 г. нотариус адрес фио в рамках производства по наследственному делу №48/2020 фио направила Истцу и Ответчику расчет размера обязательной доли и определения имущества к имуществу умершего 11.06.2020 г. фио. В сопроводительном письме к направленному расчету нотариус указала, что расчет должен быть подписан всеми наследниками.
ФИО2 (Ответчик) от подписания представленного расчета отказалась, в связи с чем нотариусом адрес фио было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 30.09.2021 г.
В порядке ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариусом было указано, что Истцу необходимо обратится в суд для разрешения вопроса по существу и защитой своих прав.
В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса адресадрес кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств или пренебрежение своими обязательствами - не допустимо.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства было осуществлено всеми наследниками первой очереди, подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу адрес фио.
В силу ст. 1149 Гражданского кодекса РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 (ред. от 24.12.2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследником право собственности в порядке наследования.
При рассмотрении дела, Истец представил вместе с исковым заявлением расчет долей Истца и Ответчика в отношении долей в квартире, расположенной по адресу: адрес. Представитель Истца ФИО3 в судебном заседании представленный расчет долей поддержал. Ответчик и его представитель указанный расчет долей не оспорили, контррасчет долей не представили. Суд, проверив расчет долей, представленный Истцом, находит его обоснованным, правильным, основанным на законе.
При отсутствии завещания, наследники наследовали бы по 1/3 от 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащего ему по праву собственности, расположенную по адресу: адрес, принадлежащей наследодателю фио фио.
Таким образом, обязательная доля дочери инвалида составляет 1/6 от всего наследуемого имущества.
Поскольку положение об обязательной доле в наследстве применяется независимо от содержания завещания, наследство будет выделено из завещанной ½ квартиры, расположенную по адресу: адрес, принадлежащей наследодателю фио фио. Дочери наследодателя ФИО2 (Ответчику) должно наследоваться 1/6 доли в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащего наследодателю по праву собственности, расположенную по адресу: адрес т.к. в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий на нее право, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 3 ст. 1149 ГК РФ). Обязательную долю выделяют из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления права на обязательную долю (п. 2 ст. 1149 ГК РФ).
...фио является пенсионером, отказалась на обязательную долю в имуществе умершего супруга фио, в размере 1/6 доли в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащего наследодателю по праву собственности, расположенную по адресу: адрес.
Отказ увеличивает долю, которую получит наследник по завещанию (п. 1 ст. 1118, п. 1 ст. 1157, п. 1 ст. 1158 ГК РФ).
ФИО1, наследница по завещанию фио наследует 5/6 (833/1000) доли в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, что составляет 417/1000 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
ФИО2 (Ответчик), как наследница обязательной доли, наследует 1/6 в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Другая 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес принадлежит на праве собственности ФИО2 (Ответчику). Общая доля ФИО2 будет составлять 583/1000 квартиры расположенную по адресу: адрес
Суд приходит к выводу, что в данном случае наиболее полно соответствует закону такой способ защиты прав ФИО1 как решение суда о признании за ней права собственности и государственной регистрации права собственности.
Руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 833/1000 доли (5/6 доли) квартиры, находящейся по адресу адрес, кадастровый номер 77:06:0007003:10036.
Признать за ФИО2 167/1000 доли (1/6 доли) квартиры, находящейся по адресу адрес, кадастровый номер 77:06:0007003:10036.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 года.
Судья Алексеев Н.А.