дело № 2а-5714/22

61RS0007-01-2022-006220-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 ноября 2022 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

с участием:

-административного ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции №7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону – о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении ФИО2 удовлетворены административные исковые требования ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Воронежской области об установлении административного надзора сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а именно: обязать являться 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы Лискинского района Воронежской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постановлен на профилактический учет в ОП №7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 в течение календарного года совершил два административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При таком административный истец обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ г., Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону удовлетворил требования административного истца, продлив срок административного надзора в отношении ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ г.

В настоящее время административный истец обратился в суд с административным исковым заявление, в котором просит: продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> месяцев, а всего на 4 года, то есть: по ДД.ММ.ГГГГ г. Установить дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно: Установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; Установить запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение календарного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании от 02.11.2022 г. административный ответчик ФИО2 признал заявленные административные исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца (представителя, прокурора по ст. 150 КАС РФ.

Выслушав ФИО3, прокурора Филиппову Е.А., которая полагала, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по основаниям ст. 45, 157 КАС РФ.

В порядке ст. 157 КАС РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания искового заявления, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 5 ФЗ № 64-ФЗ от 6.04.2011, ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес>, на 6 месяцев, а всего на 4 года, то есть: по ДД.ММ.ГГГГ г. Установить дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно: Установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; Установить запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в течение месяца.

Судья С.Г.Черников