Решение по делу № 2-2722/2025 от 24.07.2025 | Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело №2-2722/2025

УИД: 05RS0038-01-2025-004096-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ПАО Сбербанк к ТУ Росимущество в РД о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущество в РД о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 06.10.2023 г. между ПАО Сбербанк И ФИО2 был заключен договор (эмиссионный контракт № ФИО6) на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от 06.10.2023 г. в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.10.2023 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия выпуска кредитной карты были подтверждены клиентом простой электронной подписью

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.10.2023 заемщику поступило сообщение, что кредитная карта активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт № ФИО7) с предоставленным по ней кредитом в размере 25 000 руб. и обслуживанием счета по данной карте.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.

Таким образом, за период с 29.02.2024 по 16.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- просроченные проценты - 26 248,56 руб.

- просроченный основной долг - 105 000,00 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 31,77 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 29,83руб.

Банку стало известно, что 19.03.2024 г. заемщик - умер.

Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 06.10.2023г.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 12.11.2024 заявленное событие не является страховым случаем, и принято решения об отказе в страховой выплате.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось.

При этом, согласно выписки по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего заемщика в ПАО Сбербанк, по состоянию на 27.11.2024 имеются остатки денежных средств:

- денежные средства на счете № в размере 2.00 руб.;

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика - выморочным.

На основании изложенного, просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя ФИО2 умершего заемщика, а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего заемщика, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом РД на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2, умершего заемщика, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В судебное заседание истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил, в иске просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ТУ Росимущества в РД, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 06.10.2023 г. между ПАО Сбербанк И ФИО2 был заключен договор (эмиссионный контракт № ФИО9) на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.10.2023 заемщику поступило сообщение, что кредитная карта активирована. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт № ФИО8) с предоставленным по ней кредитом в размере 25 000 руб. и обслуживанием счета по данной карте.

- просроченные проценты - 26 248,56 руб.

- просроченный основной долг - 105 000,00 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 31,77 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 29,83руб.

Банку стало известно, что ФИО11 г. заемщик - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

- денежные средства на счете № в размере 2.00 руб.;

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениями, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Как видно из материалов дела, за заемщиком остался банковский счет (№, открытый в филиале ПАО Сбербанк), на котором имеются денежные средства в размере 2,00 рублей. Указанное наследственное имущество в виде денежных средств, суд признает выморочным, находящимся в собственности Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Дагестан, которое отвечает по долгам наследодателя в пределах унаследованного имущества.

Согласно ответу на запрос суда, МРЭО ГИБДД МВД по МВД по состоянию на 07.07.2025 г. за ФИО2 автотранспортные средства на регистрационном учете на дату его смерти – ФИО10 в подразделениях Госавтоинспекции МВД России, не состояли.

Согласно Выписке из ЕГРН на дату смерти – 19.03.2024 г. у ФИО2 отсутствует на праве собственности какое-либо недвижимое имущество.

Нотариальная палата РД представила суду ответ, что наследственное дело на имя ФИО2, частнопрактикующими нотариусами РД не заводилось.

Управление ЗАГС Минюста РД представило суду ответ, что сведений о рождении, перемене имени, заключении и расторжении брака, рождении детей, установлении отцовства, усыновлении (удочерении) ФИО2 отсутствуют.

Таким образом, иного наследственного имущества умершего должника ФИО2 судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В этой связи, иск подлежит удовлетворению в части, поскольку судом иного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, кроме денежных средств, находящихся на вкладах и счетах ПАО Сбербанк № не установлено. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту и судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 4 939 рублей, понесенные за рассмотрение настоящего дела, в пределах принятого ответчиком наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» (ИНН: ФИО12) к ТУ Росимущества в Республике Дагестан (ИНН: ФИО13) о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя ФИО2, умершего заемщика, и признать право собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан на указанные денежные средства и иное выморочное имущество.

В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах № в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2 умершего заемщика, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Дагестан в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № ФИО14) в размере 131 310,16 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 939,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>) к ТУ Росимущества в Республике Дагестан о признании выморочным иного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 умершего заемщика, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признании права собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Дагестан на указанное иное выморочное имущество – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08 августа 2025 г.

Судья Р.М. Алимов