24RS0№-12

Дело 2-2172/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 08 сентября 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Пенчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения пенсионного фонда и социального страхования РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат, восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Отделение пенсионного фонда и социального страхования РФ по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат, мотивируя тем, что в октябре 2013 года в УПФР по г.Норильску (в настоящее время ОСФР по Красноярскому краю) Х.А.А. назначена социальная пенсия по инвалидности как ребенку-инвалиду. С 07.11.2013, на основании личного заявления ФИО1- матери малолетней Х.А.А., выплата назначенной социальной пенсии ребенка осуществлялась на лицевой счет ФИО1, открытый в ОАО «Сбербанк России». С 01.11.2013 ФИО1, на основании ее заявления, была назначена ежемесячная выплата по уходу за ребенком –инвалидом Х.А.А. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» от 26.02.2013 № 175 в размере 9900 руб. ежемесячно. Выплата указанной компенсации осуществлялась к пенсии ребенка-инвалида ФИО2 на лицевой счет матери - ФИО1. 16.03.2018 в УПФР по г.Норильску от ФИО1 поступило заявление о прекращении осуществления компенсационной выплаты по уходу за дочерью, в связи с трудоустройством на работу. В заявлении ФИО1 выразила согласие на возврат сумм переплаты компенсационной выплаты. Решением от 20.03.2018 выплата компенсации ФИО1 была прекращена с 01.02.2018. 29.03.2019 ГУ- УПФР в г.Норильске было установлено, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Нордфуд» с 01.08.2016 по 30.11.2018, однако сообщила об этом в пенсионный орган только 16.03.2018, в связи с чем образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом Х.А.А. за период с 01.08.2016 по 31.01.2018 в размере 178200 руб. Зная о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты не позднее 5 дней, ФИО1 этого не сделала, факт трудоустройства скрыла. В адрес ответчика направлялись письма о необходимости вернуть сумму переплаты, однако до настоящего времени возврат средств не произведен. Истец просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченные пенсионные выплаты в размере 178200 руб.

Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности, указывая, что факт переплаты был выявлен ГУ УПФР в г.Норильска 29.03.2019 в ходе контрольной проверки, о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат за период с 01.08.2016 по 31.01.2018 в размере 178200 руб. До 01.10.2021 УПФР в г.Норильске являлось самостоятельным юридическим лицом. После реорганизации подведомственных территориальных органов Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае с 01.10.2021 ГУ- Отделения пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю стало правопреемником 12 юридических лиц, в том числе и ГУ УПФР по г.Норильску. Сотрудниками ГУ УПФР по г.Норильску предпринимались попытки досудебного урегулирования спора, ФИО1 направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности полностью или частями, однако в добровольном порядке переплата не погашена. В силу большого объема принятых обязательств, ОСФР по Красноярскому краю не имело возможности обратиться в суд для защиты своих прав в течение трех лет после выявления переплаты, в связи с чем, просит восстановить срок исковой давности для обращения с иском о взыскании с ФИО1 переплаты компенсационной выплаты.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила возражения относительно исковых требований, указывая, что согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсации от 29.03.2019 №, истцом была выявлена переплата социальной выплаты в размере 178 200 руб. исковое заявление подано в суд 01.04.2025, т.е. по истечении 6 лет. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, в том числе в виде излишних выплат денежных средств.

На основании ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с 4.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства первой группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с 1 января 2013 года ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы в установленных размерах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 N 397 "Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы" утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (пункт 3 Правил).

В соответствии с пунктом 4 Правил ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 12 Правил).Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 13 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации, принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами и дает оценку правильности оформления этих документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.

При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Судом установлено, что на основании заявления Х.А.В. от 31.10.2013, Х.А.А. как ребенку-инвалиду назначена социальная пенсия по инвалидности.

На основании заявления матери ребенка-инвалида ФИО1 от 07.11.2013 выплата пенсии стала осуществляться на ее счет, открытый в ОАО «Сбербанк России».

01.11.2013 ФИО1, на основании ее заявления, была назначена ежемесячная выплата по уходу за ребенком – инвалидом Х.А.А. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» от 26.02.2013 № 175 в размере 9900 руб. ежемесячно. Выплата указанной компенсации осуществлялась к пенсии ребенка-инвалида Х.А.А. на лицевой счет матери - ФИО1

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО1 в период с 01.08.2016 по 30.11.2018 работала в ООО <данные изъяты>

16.03.2018 в УПФР по г.Норильску от ФИО1 поступило заявление о прекращении осуществления компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, в связи с трудоустройством на работу. В данном заявлении ФИО1 выразила согласие на возврат переплаченных денежных средств.

На основании решения УПФР по г.Норильску от 20.03.2018 № 226648/18 ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком- инвалидом, ФИО1 с 01.02.2018 прекращена.

За период с 01.08.2016 по 31.01.2018 УПФР в г.Норильске выявлен факт излишне выплаченной ежемесячной выплат за уход, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком –инвалидом, в размере 178200 руб., что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсации № от 29.03.2019.

29.03.2019 УПФР в г.Норильске принято решение № о взыскании сумм компенсации, излишне выплаченных ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлен факт необоснованного получения ФИО1 в период с 01.08.2016 по 31.01.2018 социальных выплат в размере 178200 руб.

Размер излишне полученных социальных выплат судом проверен, признан математически верным, и ответчиком не оспаривался.

24.05.2023 в адрес ответчика ОСФР по Красноярскому краю направлено уведомление о возмещении излишне полученной суммы на предоставленные в уведомлении реквизиты, которое ответчиком исполнено не было.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Давая оценку заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснений, данных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 13 указанного Постановления в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С заявлением в УПФР по г.Норильску о прекращении осуществления компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, в связи с трудоустройством на работу ФИО1 обратилась 16.03.2018.

29.03.2019 УПФР в г.Норильске выявлен факт излишне выплаченной ответчику выплаты, что отражено в протоколе о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсации № от 29.03.2019. В тот же день принято решение № о взыскании сумм компенсации, излишне выплаченных ФИО1

Таким образом, УПФР в г.Норильске достоверно стало известно о наличии излишне выплаченных ФИО1 сумм компенсации- 29.03.2019.

Следовательно, срок исковой давности истек не позднее 29.03.2022.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, исковое заявление направлено ОСФР по Красноярскому краю 26.03.2025, т.е., по истечению шести лет с момента обнаружения излишне выплаченных сумм.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с указанным иском, представитель истца ссылается на то, что, в связи с реорганизацией подведомственных территориальных органов Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае, с 01.10.2021 ГУ Отделения пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю стало правопреемником 12 юридических лиц, в том числе и ГУ-УПФР по г.Норильску. В силу большого объема принятых обязательств, ОСФР по Красноярскому краю не имело возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права в течение трех лет.

Как ранее отмечалось, УПФР в г.Норильске выявлен факт излишне выплаченной ответчику выплаты 29.03.2019. До момента реорганизации подведомственных территориальных органов Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае (01.10.2021) прошло 2 года 6 месяцев.

С момента реорганизации подведомственных территориальных органов Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае - 01.10.2021 и до момента направления искового заявления в суд (26.03.2025) также прошло более 3 лет.

Оснований пропуска срока по уважительным причинам представителем истца не приведено, доводы в обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока суд считает неубедительными. Оснований для восстановления срока исковой давности суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения пенсионного фонда и социального страхования РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат, восстановлении срока – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н.Санькова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025.