РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца фио, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности, в обоснование исковых требований указав, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, находилось в собственности фио, которая умерла в октябре 2021 года. По сведениям ЕГРН право собственности от фио на основании свидетельства о праве на наследство по закону перешло к ответчику фио Согласно письму от 17.08.2022 № 122-905 в производстве СО по адрес СУ по адрес ГУ СК РФ по адрес находится уголовное дело № 12201450018000905, возбужденное 08.08.2022 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ответчику, истребовать квартиру, расположенную по адресу: адрес из незаконного владения ответчика, признать право собственности на указанную квартиру за адрес.

Истец ДГИ адрес в лице представителя фио в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления.

Ответчик фио А.С. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя фио, которая исковые требования не признала, представила письменные возражения.

Нотариус адрес фио, Управление адрес Москвы, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, будучи надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительных причинах их неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу фио, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ранее находилось в собственности фио, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись от 17.05.2021 № 77:01:0006027:1380-77/072/2021-4.

Согласно актовой записи о смерти от 23.12.2021 № 170219775002001090009 фио умерла в октябре 2021 года.

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу фио наследственное дело открыто у нотариуса адрес фио

По сведениям ЕГРН право собственности на спорную квартиру перешло от фио к ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов наследственного дела № 102/2022, открытого нотариусом адрес фио 16.03.2022 по заявлению ФИО1 следует, что после смерти наследодателя фио ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку является наследником третьей очереди (двоюродным братом), в подтверждение чего представил документы, подтверждающие родство с наследодателем.

23.05.2022 нотариусом адрес фио было выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами по существу не оспорены.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на запрос в автоматизированную информационную систему ЕГР ЗАГС в порядке межведомственного взаимодействия сведения о родственных отношениях между наследодателем и фио не обнаружены, кроме того, согласно письму от 17.08.2022 № 122-905, в производстве СО по адрес СУ по адрес ГУ СК РФ по адрес находится уголовное дело № 12201450018000905, возбужденное 08.08.2022 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В части доводов истца суд отмечает, что как следует из представленных документов, фио А.С. приходится умершей двоюродным братом и наследником третьей очереди по закону по праву представления за его отца ФИО1 фио, умершего 10.03.2000, являвшегося в свою очередь родным братом матери наследодателя ФИО2 – фио, умершей 13.06.2001, о чем в материалы дела представлены соответствующие доказательства (свидетельства о рождении, о смерти, о заключении/расторжении брака, копии актовых записей, архивные справки).

Далее в части доводов истца, как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из постановления о прекращении уголовного дела от 30.09.2022, вышеуказанное уголовное дело № 12201450018000905, возбужденное 08.08.2022 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на которое истец ссылается как на основание своих требований, прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления. Противоправность действий ответчика в рамках уголовного дела не установлена. Постановление о прекращении уголовного дела никем не оспорено, не отменено.

Разрешая по существу заявленные требования, суд основывается на положениях ст. 1151 ГК РФ, согласно которой в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Между тем, поскольку после смерти фио с заявлением о принятии наследства обратился ответчик фио А.С. как наследник умершей по закону третьей очереди и нотариусом адрес фио было установлена законность и обоснованность признания ФИО1 наследником умершей фио, при этом как следует из материалов наследственного дела, документы, представленные ответчиком в обоснование своего права на наследство по закону, истцом не оспорены и не опровергнуты, также как указанные документы не оспорены и не опровергнуты в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, постольку спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, не может быть признано выморочным в силу ст. 1151 ГК РФ, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имя ответчика ФИО1 после смерти фио, не имеется.

Производные исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности также подлежат отклонению, поскольку как было установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик владеет спорной квартирой на законных основаниях.

При таких обстоятельствах исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права собственности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 25.01.2023.