КОПИЯ

дело №2-475/2023 (2-1937/2022)

24RS0004-01-2022-001763-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, находящимся по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «Камас-1», <адрес>, участок 29, общей площадью 537 кв.м., в координатах: 1) Х-616871,38, Y-128311,55; 2) Х-616865,48, Y-128313,62; 3) Х-616862,39, Y-128302,29; 4) Х-616857,43, Y-128282,93, 5) Х-616851,19, Y-128261,62; 6) Х-616847,60, Y-128245,34; 7) Х-616853,66, Y-128243,68; 8) Х-616858,37, Y-128264,13; 9) Х-616865,31, Y-128290,07; 10) Х-616867,86, Y-128300,33; 1) Х-616871,38, Y-128311,55; 11) Х-616878,85, Y-128334,50; 12) Х-616873,67, Y-128336,87; 9) Х-616865,31, Y-128290,07; 13) Х-616867,37, Y-128317,56; 14) Х-616872,33, Y-128315,58; 11) Х-616878,85, Y-128334,50. Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО4 являются супругами, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака №-БА №. ФИО4 является членом товарищества СНТ «Камас-1» с 2002 года и за ним закреплён земельный участок № м2 о чем свидетельствует справка от <дата> Земельный участок не поставлен на кадастровый учёт. Право собственности не оформлено, так как ФИО4 находится в постоянных разъездах и заниматься оформлением земельного участка не представляется возможным, в связи с чем супруга ФИО1 стала заниматься оформлением. Брачный договор между супругами не заключался. С 2002 года ФИО4 является членом СНТ «Камас-1», ему была выдана членская книжка, в последующем была оформлена членская книжка на супругу -ФИО1 Супруги ежегодно обрабатывают и ухаживают за своим земельным участком, а также производят оплату членских взносов. В административном порядке оформить свой земельный участок не представляется возможным, поскольку в администрации <адрес> Красноярского края отсутствует план расположения и застройки земельных участков в СНТ «Камас-1». Истец пользуется земельным участком в СНТ «Камас-1», № более 20 лет, ежегодно его обрабатывает. Споров по границам земельного участка, не имеется. Пользуется земельным участком в соответствии с его целевым использованием для ведения садоводства, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным, производится оплата членских взносов, споров о правах на земельный участок не имеется. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категории - сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования для ведения садоводства, находящимся по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «Камас-1», <адрес>, участок 29, общей площадью 537 кв.м., в координатах: 1) Х-616871,38, Y-128311,55; 2) Х-616865,48, Y-128313,62; 3) Х-616862,39, Y-128302,29; 4) Х-616857,43, Y-128282,93, 5) Х-616851,19, Y-128261,62; 6) Х-616847,60, Y-128245,34; 7) Х-616853,66, Y-128243,68; 8) Х-616858,37, Y-128264,13; 9) Х-616865,31, Y-128290,07; 10) Х-616867,86, Y-128300,33; 1) Х-616871,38, Y-128311,55; 11) Х-616878,85, Y-128334,50; 12) Х-616873,67, Y-128336,87; 9) Х-616865,31, Y-128290,07; 13) Х-616867,37, Y-128317,56; 14) Х-616872,33, Y-128315,58; 11) Х-616878,85, Y-128334,50. Система координат: МСК-167, квартал:24:04:7705001.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от <дата>, соответчик ФИО4, в судебном заседании поддержали доводы исковых требований по основаниям изложенным в иске. Соответчик ФИО4 указал, что истец ФИО1 является его супругой. ФИО1 пользуется земельным участком в СНТ «КАМАС-1», <адрес>, участок № с 2002 года, ежегодно его обрабатывает и ухаживает за ним, производит оплату членских взносов, является членом товарищества СНТ «КАМАС-1». Споров по границам земельного участка, не имеется.

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации <адрес> Красноярского края, представители третьих лиц СНТ «Камас-1», Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от <дата> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 07.05.2013г.), предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется (п. 3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от <дата> № 66-ФЗ (в редакции от 07.12.2011г.).

На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от <дата> № 137-ФЗ (в редакции от 23.07.2013г.), если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что согласно справки выданной СНТ «Камас-1» ФИО1 является членом СНТ «Камас-1» с 2002 года и за ней закреплен участок №.

Согласно копии членской книжки садовода ФИО1 ежегодно уплачивает членские взносы.

Земельные участки, расположенные в <адрес> Красноярского края, в районе платформы «КАМАС-1», были выделены для коллективного садоводства гражданам- членам Кировского общества ветеранов, которыми было учреждено СНТ «КАМАС-1», зарегистрированное на основании Постановления <адрес> № от <дата>. Указанные земельные участки были переданы в собственность (бессрочное пользование) членам СНТ «КАМАС-1», преемником прав, на землю которого является настоящее СНТ.

Согласно постановлению администрации <адрес> Красноярского края от <дата> №, комитету по земельным ресурсам и землеустройству района выдать поселковой и сельским администрациям плановый материал с размещением на нем садоводческих товариществ с нумерацией их согласно приложению 5. Обязать поселковую и сельские администрации осуществлять контроль за использованием и охраной земель членами садоводческих товариществ, за своевременным внесением земельного налога за земельные участки.

По информации Администрации Маганского сельсовета, документы, свидетельствующие о выделении земельного участка работникам Красноярскглавснаб, СНТ КАМАС-1, со списком и ФИО о закреплении земельного участка, отсутствуют.

Согласно ответу Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> Красноярского края на обращение ФИО1, утвержденный проект межевания территории СНТ «КАМАС-1», отсутствует.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок №, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «Камас-1», <адрес>, участок 29, общей площадью 537 кв.м., был выделен садовому некоммерческому товариществу «Камас-1». Товарищество образовано до введения в действие Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № от <дата>. С 2002 года ФИО1 пользуется земельным участком в соответствии с его целевым использованием для ведения садоводства. При этом в судебном заседании установлено, что ФИО1 пользовался земельным участком при отсутствии правоустанавливающих документов, открыто и непрерывно владела земельным участком как своим собственным, ей производится оплата членских взносов, споров о правах на земельный участок не имеется.

На основании изложенного, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 537 кв.м., распложенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «Камас-1», <адрес>, участок 29.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категории - сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, находящимся по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «Камас-1», <адрес>, участок 29, общей площадью 537 кв.м., в координатах: 1) Х-616871,38, Y-128311,55; 2) Х-616865,48, Y-128313,62; 3) Х-616862,39, Y-128302,29; 4) Х-616857,43, Y-128282,93, 5) Х-616851,19, Y-128261,62; 6) Х-616847,60, Y-128245,34; 7) Х-616853,66, Y-128243,68; 8) Х-616858,37, Y-128264,13; 9) Х-616865,31, Y-128290,07; 10) Х-616867,86, Y-128300,33; 1) Х-616871,38, Y-128311,55; 11) Х-616878,85, Y-128334,50; 12) Х-616873,67, Y-128336,87; 9) Х-616865,31, Y-128290,07; 13) Х-616867,37, Y-128317,56; 14) Х-616872,33, Y-128315,58; 11) Х-616878,85, Y-128334,50.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.С. Волкова