Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лепетюх А.В.,
при секретаре Рязанцеве И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) передала ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 5 000 000 руб. сроком на 1 год. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком ФИО2, распиской. Указанная сумма займа в срок, предусмотренный распиской, не возвращена. При этом после окончания срока возврата займа ответчиком были выплачены следующие суммы:ДД.ММ.ГГГГ -1 000 000 рублей;23.08.2023г - 500 000 рублей.Данные выплаты зафиксированы на оборотной стороне указанной выше расписки.Также ДД.ММ.ГГГГ были возвращены суммы займа в размере 200 000 рублей и 100 000 рублей соответственно.ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования добровольно не удовлетворил. задолженность по сумме основного долга составляет 3 200 000 рублей.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 3 200 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 343,86 рублей, сумму процентов на сумму невозвращенного займа за период с 27ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 343,86 рублей, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 965 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников разбирательства в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В пунктах 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Таким образом, существенные условия договора займа определяются заимодавцем и заемщиком индивидуально, исходя из волеизъявления, потребностей и возможностей сторон.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в беспроцентный займ денежные средства в размере 5000000 рублей сроком на 1 года, что подтверждается распиской.
После окончания срока возврата займа ответчиком были выплачены следующие суммы:ДД.ММ.ГГГГ -1 000 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 рублей.Данные выплаты зафиксированы на оборотной стороне указанной выше расписки.
04.ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были возвращены суммы займа в размере 200 000 рублей и 100 000 рублей.
В нарушение своих договорных обязательств, в остальной части в нарушение условий договоров займа денежные средства заемщиком не возвращены. Задолженность составляет 3200 000 руб.
Таким образом, судом установлено, что ответчик брал на себя определенные обязательства по погашению займа и не исполнил их своевременно. Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами, доказательств обратному, каких-либо контррасчетов, сведений об исполнении денежных обязательств в каком-либо ином размере ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в размере невозращенной суммы – 3200000 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
На основании изложенного, проверив представленные истцом расчёты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1040343,86 руб. и процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1040343,86 руб., суд, с учётом произведённых ответчиком платежей, находит его верным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 60 965 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) задолженность по договору займа в размере 3200 00рублей, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1040343,86 руб. и проценты, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1040343,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 965 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.В.Лепетюх