ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 27 ноября 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре - Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1430/2025 по исковому заявлению ИП ФИО1 ФИО8 к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее–истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 14.10.2023г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец выдал ответчику кредит в размере 574868 рублей на срок 5 лет под 23,9% годовых, неустойкой 0,1 % в день. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита и индивидуальными условиями. Сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

На основании договора уступки прав (требований) <Номер обезличен>_век от 25 декабря 2024г. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «21 век» (ранее ООО Коллекторское агентство «21 век») в полном объеме права требования к ответчику по заключенному кредитному договору. Права требования по кредитному договору <***> от 14.10.2023г. уступлены ИП ФИО2 на основании Договора уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен>_25 от 06.06.2025г., заключенному между ООО ПКО «21 век» и ИП ФИО2.

Ответчик недобросовестно исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от 14.10.2023г. в виде суммы основного долга в размере 572901,40 руб. сумму процентов в размере 158060,35 руб., неустойку в размере 150673,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22633 рубля. Также взыскать сумму процентов на сумму основного долга из расчета 23.9% годовых, начиная с 16.09.2025 по день фактического исполнения обязательств. Неустойку на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, начиная с 16.09.2025 по день фактического исполнения обязательств.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Граждане и юридические лица в силу ст. 421 ГК РФ свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержания ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 14.10.2023г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец выдал ответчику кредит в размере 574868 рублей на срок 5 лет под 23,9% годовых, неустойкой 0,1 % в день.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Общие Условия Договора потребительского, кредита.

За ненадлежащее исполнение условий договора Заемщик обязан оплатить неустойку, по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно положениям ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании договора уступки прав (требований) <Номер обезличен>_век от 25 декабря 2024г. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «21 век» (ранее ООО Коллекторское агентство «21 век») в полном объеме права требования к ответчику по заключенному кредитному договору. Права требования по кредитному договору <***> от 14.10.2023г. уступлены ИП ФИО2 на основании Договора уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен>_25 от 06.06.2025г., заключенному между ООО ПКО «21 век» и ИП ФИО2.

Согласно выписки из акта приема-передачи прав (требований), являющегося приложением к договору уступки прав (требований), по состоянию на дату перехода прав требования общая сумма задолженности ответчика по договору перед банком составила 637861,85 рубль. Согласно представленного истцом суду расчета, общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору <***> от 14.10.2023г. в виде суммы основного долга в размере 572901,40 руб. сумму процентов в размере 158060,35 руб., неустойку в размере 150673,07 руб., также сумму процентов на сумму основного долга из расчета 23.9% годовых, начиная с 16.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, неустойки на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, начиная с 16.09.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 22633 рубля (расходы подтверждаются платежным поручением от 17.09.2025 № 319).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, (паспорт: серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <Номер обезличен>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 14.10.2023 в виде суммы основного долга в размере 572901,40 руб., сумму процентов в размере 158060,35 руб., неустойку в размере 150673,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22633 рубля.

Взыскать с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, (паспорт: серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <Номер обезличен>) сумму процентов на сумму основного долга из расчета 23.9% годовых, начиная с 16.09.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, (паспорт: серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <Номер обезличен>) неустойку на сумму основного долга из расчета 0,1% в день, начиная с 16.09.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Чапаевского городского суда

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1430/2025, УИД 63RS0033-01-2025-001967-39