Дело №2-2-95/2025

УИД 73RS0012-02-2025-000131-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2025 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г.,

при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») в лице генерального директора ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что **.**.**** между ответчиком и ПАО КБ УБРиР заключен кредитный договор №KD26042000019084. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 724558,27 руб. в период с **.**.**** по **.**.****. ПАО КБ УБРиР **.**.**** уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования №*, который в свою очередь **.**.**** уступил права требования задолженности по договору №KD26042000019084 от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №*. ООО «ПКО «Феникс» **.**.**** направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с **.**.**** по **.**.**** ответчиком было внесено 0 руб., в результате задолженность составляет 103333,33 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с **.**.**** по **.**.**** включительно, в размере 103333,33 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4100 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, просят применить срок исковой давности и в иске отказать, а также взыскать судебные расходы на представителя в размере 6000 руб.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО КБ УБРиР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО5 сменила фамилию на «Бортник», о чем составлена актовая запись о перемени имени №* от **.**.****.

**.**.**** ФИО6 обратилась в ПАО КБ УБРиР (ранее – АО «УБРиР») с заявлением на получение кредита, на основании которого ей была выдана карта №*, сроком действия 72 мес. и заключен кредитный договор №KD26042000019084 от **.**.****. Согласно условиям кредитного договора выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты, номер карточного счета, на который предоставляется кредит – 40№*, сумма кредита 453267,57 руб., процентная ставка 24% годовых, срок кредита 84 мес., размер ежемесячного платежа 11214 руб., дата погашения ежемесячных платежей – ежемесячно 7 числа, размер последнего платежа по кредиту 10312,59 руб., дата последнего платежа по кредиту – **.**.****.

В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщику начисляются пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности

Своей подпись в анкете-заявлении по кредитному договору №* от **.**.**** ФИО3 подтвердила, что получила, ознакомлена и согласна с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, правилами представления кредита с использование банковских карт, правилами обслуживания клиентов по системе Телебанк, правилами предоставления услуги информирования и управления карточных счетов СМС-банк, тарифами ОАО «УБРиР» на базовые услуги, оказываемые по карточным счетам.

Ознакомившись с условиями кредитования и установленными банковскими тарифами, воспользовавшись денежными средствами банка, заполнив перед этим необходимые документы, ФИО3 приняла непосредственное участие в заключении кредитного договора №* от **.**.****. При этом заемщику была предоставлена вся необходимая информация: о полной стоимости кредита; о размере процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами; о расчете неустойки в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитования и выплате комиссионных вознаграждений. Ответчик согласился надлежащим образом выполнять принятые на себя денежные обязательства.

В установленные сроки ФИО3 обязательства по погашению задолженности не исполнила, платежи в погашение задолженности по кредитному договору вносил в меньшем, чем установлено договором размере, последний платеж по договору осуществил в 2014 году, в связи с чем у нее за период с **.**.**** по **.**.**** образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 724558,27 руб.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» **.**.**** заключен договор уступки прав (требований) №*, согласно условиям которого последний принял и оплатил права (требования) к должникам, возникшим на основании заключенных между ПАО КБ «УБРиР» и должниками кредитных договоров, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, в том числе по кредитному договору № KD26042000019084 от **.**.****, заключенному с ответчиком. Согласно приложению №* к договору №* от **.**.****, уступаемая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 724558,27 руб.

Впоследствии между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки требования (цессии) №* от **.**.****, и дополнительное соглашение к нему №* от **.**.****, согласно которым последний принял права требования к физическим лицам, указанным в приложении №* к Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех, условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам. Согласно акту приема-передачи прав требований, являющегося приложению №* ООО «Феникс» принял права требования, в том числе по кредитному договору №KD26042000019084 от **.**.****, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3 в сумме задолженности в размере 724558,27 руб.

При этом материалами дела подтверждено, что заемщик был извещен о состоявшейся уступке права требования, в его адрес направлено уведомление об этом.

Требование о полном погашении долга в течение 30 дней было направлено в адрес заемщика **.**.****. В установленный в требовании срок и до настоящего времени задолженность по кредиту в полном объеме не погашена.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 103333,33 руб.

Доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, ответчик ФИО3 заявила о пропуске истцом срока исковой давности относительно заявленных требований.

Оценивая указанные доводы стороны ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из представленного суду расчета задолженности следует, что 07.04.2017 ФИО3 был произведен последний платеж по договору. Задолженность ответчика по основному долгу в размере 441850,82 руб. фактически сформирована по состоянию на **.**.****. После указанной даты сумма задолженности по основному долгу не менялась, эта же сумма долга была уступлена ООО «ЭОС» истцу на основании договора уступки требования (цессии) №* от **.**.****. Датой последнего платежа по кредиту является **.**.****.

Таким образом, с **.**.**** начинается течение срока исковой давности по обязательству возврата задолженности по основному долгу. Следовательно, последним днем срока исковой давности являлось **.**.****.

Из разъяснений, изложенных в пункте 17 этого же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судебный приказ №* о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору №* от **.**.****, вынесенный мировым судьей судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области, по заявлению ООО «ПКО «Феникс» вынесен **.**.****, то есть за пределами срока исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области от **.**.**** судебный приказ №* от **.**.**** отменен.

Настоящее исковое заявление направлено в суд **.**.****, то есть также за пределами установленного ст.196 и п.2 ст.200 ГК РФ срока. Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности, объективно препятствовавших обращению истцу в суд, истцом не приведено и в судебном заседании не установлено.

На основании ч.2 ст.199 ГПК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, с него в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы за юридические услуги по составлению и отправлению отзыва на иск в суд, которые были понесены ответчиком. Согласно квитанции к чеку №* от **.**.**** ФИО1 было оплачено ФИО4 6000 руб. за оказанные юридические услуги.

Учитывая категорию дела, сложность и объем выполненной представителем работы, суд считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика в возмещение расходов на оплату юридических услуг 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***> КПП 771301001) к ФИО1, **.**.**** года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации ***) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***> КПП 771301001) в пользу ФИО1, **.**.**** года рождения (паспорт гражданки Российской Федерации ***) судебные расходы в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме – 19.05.2025.

Судья Н.Г. Зимина