Дело № 2а-10420/2023 23RS0041-01-2023-008705-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Василенко К.А.,

представителя административного истца ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, получившему среднее специальное образование, женатому, официально не трудоустроенному, невоеннообязанному,

установил:

начальник Управления МВД России по городу Краснодару обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом, причины его неявки признаны судом как неуважительные и дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Прокурор в своем заключении указала на необходимость удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кропоткинского городского суда <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершившего три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок, установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: запрета на посещение увеселительных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на выезд за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких. Срок погашения судимости ФИО1 в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 2, п. 4 ст. 7, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1, отбывший наказание в виде лишения свободы, находясь под административным надзором, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, в течение года был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Судом также учтено, что ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Заявленные исковые требования подтверждаются представленными доказательствами: приговором Кропоткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об освобождении; решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; общественной характеристикой; постановлением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делам №, №, №, №; рапортом инспектора ГАН ОУУП и ПДН отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что при наличии у административного ответчика упомянутых выше нарушений ограничений, установленных в отношении него судом при административном надзоре, необходимость продления административного надзора и применения дополнительных ограничений подтверждена не оспоренными ответчиком упомянутыми выше сведениями о привлечении его к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Прикубанского районного суда <адрес> от 19.01.2022 в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре, установленном решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, и окончательно установить ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрета на посещение увеселительных заведений и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны);

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорный проживает, без согласования с контролирующим органом;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий судья