№ 2а-366/2022

УИД- 02RS0004-01-2022-000949-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 01 августа 2022 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Тогочоевой К.А.

при секретаре – Кедечиновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к ФИО1 о восстановлении срока для взыскания недоимки и пени по налогу, взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УФНС по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений в размере 30 рублей 02 копейки, пени в размере 3 рублей 42 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 204 рубля, пени в размере 10 рублей 61 копейки, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений в размере 910 рублей, пени в размере 37 рублей 50 копеек. В адрес ответчика налоговым органом направлены требования, об уплате недоимки по налогам. В связи с неисполнением административным ответчиком налогового требования, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако мировым судьей было отказано в удовлетворении требований в связи с пропуском срока обращения в суд.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд, с учетом надлежащего извещения сторон, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ).

В развитие приведенных конституционных положений в ст. 23 Налогового кодекса РФ, закреплено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (подп. 1 п. 1, п. 5).

Абзацем 2 ч. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Частью 4 ст. 57 и ч. 6 ст. 58 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной ч. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.

Согласно ч.ч. 4, 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (части 1 - 3).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, согласно которому налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, представленного административным истцом, в собственности административного ответчика ФИО1 находится объект недвижимости – жилые дома с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: <адрес>, утрата права ДД.ММ.ГГГГ, №, расположенный по адресу: <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, а также земельные участки с кадастровыми номерами №

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В связи с тем, что направленные в адрес административного ответчика налоговые уведомления об уплате земельного, имущественного налогов оставлены им без внимания, налоговым органом на сумму недоимки начислены пени.

В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки составила 272 рубля 31 копейка, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из положений ст. 48 НК РФ, поскольку общая сумма задолженности по требованиям не превысила 3000 рублей, срок исполнения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок на предъявления иска административным начинается исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению шестимесячного срока.

Ходатайство административного истца о восстановлении срока для взыскания задолженности удовлетворению не подлежит в виду нижеследующего.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности, может быть восстановлен судом.

По смыслу закона, только наличие уважительных причин пропуска срока является основанием к его восстановлению.

Однако истцом не представлены доказательства исключительных обстоятельств, ставшие препятствием для реализации права налогового органа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о восстановлении срока для взыскания недоимки и пени по налогу, взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.