Дело №
Поступило в суд 08.06.2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
________ (дата)
Черепановский районный суд ________ в составе:
Председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
С участием представителя истца ФИО1,
Представителя ответчиков ФИО2,
при помощнике судьи Дымко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого помещения по адресу: ________1. В данной квартире зарегистрирован ответчики, которые не являются членами семьи истца. В добровольном порядке ответчики не снялись с регистрационного учета, место нахождения их неизвестно. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует его праву владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В связи с этим истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________1.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства и по месту их регистрации, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчиков вопрос о признании утратившими право пользования жилым помещением ответчиков оставил на усмотрение суда.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, ________1, что подтверждается выпиской ЕГРН, свидетельством о праве собственности.
В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО5, что подтверждается адресной справкой, справкой администрации по месту жительства.
В судебном заседании были допрошены в качестве свидетеля ФИО6, ФИО7, которые показали, что знают ФИО3 У него в собственности есть жилое помещение по ________1 ________ НСО. Ответчики близкими родственниками ФИО3 не являются, в квартире не проживают, квартиру не содержат, личных вещей их в доме нет.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, т.к. они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307,308 УК РФ, дали развернутые, логически связанные, не противоречащие иным доказательства по делу показания.
Учитывая тот факт, что ответчики членами семьи истца не являются, жилым помещением не пользуются и не несут бремени его содержания, личных вещей ответчиков в доме не имеется, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст.56 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО4, (дата) года рождения, уроженца ________, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, ФИО4, (дата) года рождения, уроженца ________.
Признать ФИО5, (дата) года рождения, уроженку ________, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, ФИО5, (дата) года рождения, уроженки ________.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Черепановский районный суд ________.
Судья О.А. Белоцерковская