№ 2а-1805/2025 (публиковать)
УИД 18RS0002-01-2025-000023-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2025 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Владимировой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления ФНС России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Удмуртской Республике (административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по пени, указав в обоснование исковых требований, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
В соответствии со сведениями МВД по УР на административного ответчика зарегистрировано в 2015г. транспортное средство VOLVO VNL 64T, г.р.з Р775ТА/18, мощностью 400 л.с.
В связи с чем, налоговым органом начислены сумма данного налога за 2015г. в размере 19833 руб., в адрес ответчика в сроки, предусмотренные ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от 13.09.2016г.
Сумма недоимки за 2015г. взыскана судебным приказом № судебного участка № Первомайского района г.Ижевска.
В связи с имеющейся на Едином налоговом счете административного ответчика задолженностью Управлением с учетом ст.75 НК РФ были начислены пени.
До вступления в силу ЕНС пени составили с 02.12.2016г. по 31.12.2022г. 8811,13 руб.
После вступления в силу ЕНС пени составили с 01.01.2023г. по 13.03.2024г. 2556,85 руб.
Таким образом взысканию подлежит сумма пени в размере 11 367,98 руб.
Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогу, пени, вынесенный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
УФНС РФ по УР просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 11 367,98 руб.
Настоящее административное дело подлежит рассмотрению судом в порядке главы 32 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, без проведения устного разбирательства, в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000 рублей. От административного ответчика письменных возражений не поступило.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.
ФИО1 ИНН № состоит на учете в УФНС России по УР.
Административный ответчик в 2015г. являлась собственником транспортного средства VOLVO VNL 64T, г.р.з Р775ТА/18, мощностью 400 л.с. до 14.07.2015г., что следует из ответа МВД по УР от 22.01.2025г.
Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст.3 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
На налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ).
Пунктом 1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона УР от 27.11.2002 года № 63-РЗ "О транспортном налоге в Удмуртской Республике" (Закон УР о транспортном налоге) налогообложение производится в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, без учета срока полезного использования транспортного средства.
На основании ст. 2 Закона УР о транспортном налоге налоговые ставки устанавливаются в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах (применительно к транспортным средствам, зарегистрированным на административного ответчика): свыше 250 л.с. в размере 85 руб.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Налоговым органом в рамках ст. 52 НК РФ в предусмотренные сроки административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в размере 19 833 руб.
В адрес ответчика в сроки, предусмотренные ст.52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от 13.09.2016г.
Сумма недоимки за 2015г. взыскана судебным приказом № судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени.
В связи с имеющейся на Едином налоговом счете административного ответчика задолженностью Управлением с учетом ст.75 НК РФ были начислены пени.
До вступления в силу ЕНС пени составили с 02.12.2016г. по 31.12.2022г. 8811,13 руб.
После вступления в силу ЕНС пени составили с 01.01.2023г. по 13.03.2024г. 2556,85 руб.
Таким образом взысканию подлежит сумма пени в размере 11 367,98 руб.
Расчет пени произведен административным истцом верно.
В связи с неуплатой сумм налога, пени, налоговый орган 15.04.2024г. обратился к мировому судье судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании заявленной задолженности. Вынесенный судебный приказ № от 15.04.2024 года отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска 09.07.2024 года.
Неисполнение обязанности по оплате пени явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Данные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сомнений у суда не вызывают.
В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Определением суда от 10.01.2025 года распределено бремя доказывания, на административного ответчика в случае несогласия с иском возложена обязанность представить доказательства отсутствия задолженности по уплате налогов, пени, в случае несогласия с размером пени, подлежащего уплате, - представить свой расчет.
Поскольку расчеты истца судом проверены и признаны верными, доказательств оплаты ответчиком суду не представлено, сумма пени подлежат взысканию с ответчика.
Относительно соблюдения истцом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу, пени суд отмечает следующее.
Согласно ч. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
По судебному приказу по делу № сумма требований превышала 10000 руб., по требованию № и составлял срок исполнения до 28.12.2023г., истец обратился с заявлением 15.04.2024г., срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа не пропущен.
Согласно положениям ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Ижевска от 09.07.2024 года отменен судебный приказ №а-№, настоящее административное исковое заявление поступило в суд 09.01.2025 года (в соответствии со штампом входящей корреспонденции приемной суда), т.е. в пределах срока на обращение в суд.
Анализ приведенных выше обстоятельств приводит суд к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и необходимости взыскания с административного ответчика задолженности по пени.
В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку от уплаты государственной пошлины истец был освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, поэтому государственная пошлина в сумме 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления ФНС России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход бюджета (КБК 18201061201010000510, счет №03100643000000018500, БИК 017003983, Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области г.Тула, ИНН<***>, КПП 770801001, УИН 18201841230070863666) задолженность по пени в размере 11 367,98 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета МО «город Ижевск» государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня получения копии решения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Разъяснить, что в силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Мотивированное решение изготовлено <дата>г.
Судья: А.А. Владимирова