Дело № 2-1716/2025
УИД: 63RS0044-01-2025-001497-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2025 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Пименовой Е.В.,
при секретаре Бичахчяне Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1716/2025 по иску публичного акционерного общества "АК Барс" БАНК к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК Барс» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.07.2022 между ПАО «АК Барс» БАНК и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 713 640 руб. 00 коп., с уплатой 8,9 % годовых и сроком погашения кредита до 04.07.2029. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.
На момент подачи заявления, заемщик с 05.09.2024 не соблюдает сроки предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиком не исполнено.
На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 188 090, 89 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 05.07.2022 по 16.01.2025 составляет 21 611, 88 руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию составляет 547 160, 99 руб.
В связи неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ПАО «АК Барс» БАНК просит расторгнуть кредитный договор от 05.07.2022 <***>, заключенный с ФИО2 Взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 05.07.2022 <***> в размере 547 160 руб. 99 коп. включающую в себя 525 549 руб. 11 коп. – сумму остатка основного долга, 21 611 руб. 88 коп. сумму процентов за пользование кредитом за период с 05.07.2022 по 16.01.2025 (включительно), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 943 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 358 руб. 24 коп. Взыскать с ФИО2 задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (525 549 руб. 11 коп.) за период с 17.01.2025 по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 8,9 % годовых.
В судебное заседание представитель истца ПАО «АК Барс» БАНК, уведомленный о слушании дела в установленном порядке, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне слушания дела по адресу регистрации заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 05.07.2022 между ПАО «АК Барс» БАНК и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 713 640 руб. 00 коп., с уплатой 8,9 % годовых и сроком погашения кредита до 04.07.2029.
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Также из выписки по лицевому счету вклада следует, что ответчиком неоднократно допускались просрочки при погашении кредитной задолженности в нарушение утвержденного сторонами договора графика платежей.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств подтверждено расчетом задолженности, согласно которому общая сумма задолженности составляет 547 160 руб. 99 коп., из которых 525 549 руб. 11 коп. – сумму остатка основного долга, 21 611 руб. 88 коп. сумму процентов за пользование кредитом за период с 05.07.2022 по 16.01.2025, указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ПАО «АК Барс» БАНК подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 547 160 руб. 99 коп.
Поскольку установлено нарушение заемщиком ФИО3 принятых на себя обязательств по кредитному договору, что является нарушением договора одной из сторон, суд находит, что такое нарушение возможно признать существенным, влекущим для другой стороны ущерб или то, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
На основании ст. 451 Гражданского кодекса РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Статья 453 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2).
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 4 ст. 453 ГК РФ).
Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК РФ).
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита у истца имеется право на досрочное взыскание всех причитающихся процентов, предусмотренных кредитным договором.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
Таким образом, досрочное взыскание суммы задолженности по договору кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством.
В рассматриваемом случае истец заявил о взыскании задолженности по кредитному договору, начиная с 17.01.2025 по день вступления решения суда в законную силу.
Разрешая требование ПАО «АК Барс» БАНК о расторжении кредитного договора, суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска о расторжении кредитного договора.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального Кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
Таким образом с ФИО2 в пользу ПАО «АК Барс» БАНК подлежит взысканию 35 943 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд, почтовые расходы в размере 358 руб. 24 коп.
Руководствуясь ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества "АК Барс" БАНК к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 05.07.2022 г. <***>, заключенный с ФИО1 ФИО8.
Взыскать с ФИО1 ФИО9, паспорт серии № в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК, ИНН: <***> задолженность по кредитному договору от 05.07.2022 г. <***> в размере 891 562 руб. 16 коп., в том числе: 525 549 руб. 11 коп. – сумму остатка основного долга, 21 611 руб. 88 коп. сумму процентов за пользование кредитом за период с 05.07.2022 по 16.01.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 943 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 358 руб. 24 коп.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК, ИНН: <***> задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (525 549 руб. 11 коп.) за период с 17.01.2025 по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 8,9 % годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2025 г.
Судья Е.В. Пименова