Дело №2-5579/2025
УИД 77RS0021-02-2025-001729-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5579/2025 по иску ФИО1 к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
фио Л.Л. обратился в суд с иском к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указано, что 30.12.2014 между истцом ФИО1 и ответчиком адрес заключен договор инвестирования № Ф-А-81 в строительство многофункционального офисно-рекреационого комплекса «Федерация» в составе ММДЦ «Москва-Сити». Решением Зюзинского районного суда адрес от 31.03.2023 по гражданскому делу № 2-180/2023 по иску ФИО1 к адрес о взыскании в счет соразмерного уменьшения покупной цены по договору инвестирования стоимости устранения недостатков, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2023, и вступившим в законную силу 14.09.2023 с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере сумма Задолженность погашена ответчиком в полном объеме 07.03.2024. Истец считает, что за период с момента вступления в законную силу решения суда 14.09.2023 по дату фактического исполнения решения суда 07.03.2024 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма На основании изложенного, истец просил суд взыскать в его пользу с адрес проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебное заседание истец фио не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду возражения на исковое заявление, согласно которому просил в удовлетворении иска отказать.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязана уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от 31.03.2023 по гражданскому делу № 2-180/2023 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены по договору инвестирования в размере сумма, стоимость устранения недостатков в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2023 решение Зюзинского районного суда адрес от 31.03.2023 в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены по договору инвестирования в связи с уменьшением проектной площади изменено, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены по договору инвестирования в связи с уменьшением проектной площади в размере сумма
Судебный акт был исполнен надлежащим образом и именно в полном объеме 07.03.2024, что сторонами не оспорено.
На основании данного суд полагает возможным прийти к выводу о возможности удовлетворить исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023 по 07.03.2024.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023 по 07.03.2024 составляют сумма
Представителем ответчика представлен контррасчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023 по 07.03.2024 составляют сумма
С учетом данных обстоятельств, судом произведен собственный расчет. При этом, суд принимает во внимание, что сторонами не оспорены даты внесения ответчиком частичной оплаты присужденных судом сумм.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
31 000 983,40
14.09.2023
17.09.2023
4
0
-
12%
365
40 768,42
31 000 983,40
18.09.2023
29.10.2023
42
0
-
13%
365
463 740,74
31 000 983,40
30.10.2023
31.10.2023
2
0
-
15%
365
25 480,26
29 218 218,01
01.11.2023
02.11.2023
2
1 782 765,39
31.10.2023
15%
365
24 014,97
29 206 217,01
03.11.2023
20.11.2023
18
12 001
02.11.2023
15%
365
216 045,99
29 206 216,32
21.11.2023
24.11.2023
4
0,69
20.11.2023
15%
365
48 010,22
29 187 434,05
25.11.2023
28.11.2023
4
18 782,27
24.11.2023
15%
365
47 979,34
29 167 394,05
29.11.2023
30.11.2023
2
20 040
28.11.2023
15%
365
23 973,20
29 156 682,19
01.12.2023
01.12.2023
1
10 711,86
30.11.2023
15%
365
11 982,20
29 138 682,19
02.12.2023
04.12.2023
3
18 000
01.12.2023
15%
365
35 924,40
29 126 682,19
05.12.2023
05.12.2023
1
12 000
04.12.2023
15%
365
11 969,87
29 126 438,09
06.12.2023
07.12.2023
2
244,10
05.12.2023
15%
365
23 939,54
29 080 438,09
08.12.2023
11.12.2023
4
46 000
07.12.2023
15%
365
47 803,46
29 064 806,49
12.12.2023
12.12.2023
1
15 631,60
11.12.2023
15%
365
11 944,44
28 863 457,80
13.12.2023
17.12.2023
5
201 348,69
12.12.2023
15%
365
59 308,47
28 863 457,80
18.12.2023
26.12.2023
9
0
-
16%
365
113 872,27
28 850 976,57
27.12.2023
27.12.2023
1
12 481,23
26.12.2023
16%
365
12 647
28 850 650,92
28.12.2023
28.12.2023
1
325,65
27.12.2023
16%
365
12 646,86
28 830 610,92
29.12.2023
31.12.2023
3
20 040
28.12.2023
16%
365
37 914,23
28 830 610,92
01.01.2024
09.01.2024
9
0
-
16%
366
113 431,91
28 819 899,06
10.01.2024
12.01.2024
3
10 711,86
09.01.2024
16%
366
37 796,59
28 810 711,97
13.01.2024
15.01.2024
3
9 187,09
12.01.2024
16%
366
37 784,54
28 810 599,74
16.01.2024
18.01.2024
3
112,23
15.01.2024
16%
366
37 784,39
28 792 109,24
19.01.2024
26.01.2024
8
18 490,50
18.01.2024
16%
366
100 693,72
28 772 069,24
27.01.2024
29.01.2024
3
20 040
26.01.2024
16%
366
37 733,86
28 761 357,38
30.01.2024
31.01.2024
2
10 711,86
29.01.2024
16%
366
25 146,54
28 761 303,39
01.02.2024
01.02.2024
1
53,99
31.01.2024
16%
366
12 573,25
28 749 303,39
02.02.2024
15.02.2024
14
12 000
01.02.2024
16%
366
175 952,02
28 749 169,40
16.02.2024
20.02.2024
5
133,99
15.02.2024
16%
366
62 839,71
28 740 311,40
21.02.2024
28.02.2024
8
8 858
20.02.2024
16%
366
100 512,56
28 729 599,54
29.02.2024
01.03.2024
2
10 711,86
28.02.2024
16%
366
25 118,78
28 729 505,35
02.03.2024
04.03.2024
3
94,19
01.03.2024
16%
366
37 678,04
27 841 216,45
05.03.2024
07.03.2024
3
888 288,90
04.03.2024
16%
366
36 513,07
0
-
-
0
27 841 216,45
07.03.2024
-
-
0
Итого:
176
31 000 983,40
14,91%
2 111 524,86
Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023 по 07.03.2024 составляет сумма
Исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме сумма В удовлетворении требований в большей части надлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом размера удовлетворённых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с адрес (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2023 по 07.03.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025.